Python 如何与类一起公开从glm Haxe库导入的类型？

我正在编写一个类，我将把它翻译成Python和C。 我的代码使用了漂亮的“glm”库。Glm提供有用的数据类型，例如：

Vec3

我可以让类中的Python和C#用户看到

Vec3

？ 换句话说，我可以使用

Vec3

数据类型公开公共方法吗

下面是一个示例Haxe代码，其类的公共函数使用

Vec3

类型：

//测试执行：
//haxe-main TestGLM1-lib glm-interp
//翻译成Python：
//haxe-main TestGLM1-python TestGLM1.py-lib glm
//python3测试glm1.py
进口glm.Vec3；
进口glm.Quat；
进口glm.Mat4；
类TestGLM1{
公共职能（新增）{
}
静态函数main（）{
//我对以3D数据类型作为输入和输出的方法的测试
var t:TestGLM1=新的TestGLM1（）；
var v1:Vec3=新的Vec3（1,2,3）；
var v2:Vec3=新的Vec3（7,8,9）；
t、 testVecIO（v1，v2）；
跟踪（v1，v2）；
}
公共功能测试vecio（vec_-in:Vec3，vec_-out:Vec3）{
vec_out.x=vec_in.x+vec_out.x；
vec_out.y=vec_in.y+vec_out.y；
vec_out.z=vec_in.z+vec_out.z；
}
}

我想编写一个Python测试，如下所示：

from TestGLM1 import TestGLM1
from TestGLM1 import glm_Vec3

print("Python Test...")

t = TestGLM1()

v1 = glm_Vec3(1,2,3)  # Vec3()
v2 = glm_Vec3(4,5,6)  # Vec3()
t.testVecIO(v1, v2)
print(v1, v2)

print("Python done.")

但是，该测试失败：

导入错误：无法导入名称“glm_Vec3”

因为我能在

TestGLM1.py

中看到的唯一类是：

class glm_Vec3Base:
    _hx_class_name = "glm.Vec3Base"
    __slots__ = ("x", "y", "z")
    _hx_fields = ["x", "y", "z"]

    def __init__(self):
        self.z = None
        self.y = None
        self.x = None

它既有不友好的名称，又没有显示正确的构造函数

有什么建议吗？ 谢谢

我在TestGLM1.py中看到的唯一类是glm_Vec3Base

这是因为

Vec3

是一个抽象的对象，抽象只存在于编译时。底层类型实际上是一个名为

Vec3Base

的类，如果您选中

Vec3.hx

，您会注意到为什么它“没有正确的构造函数”：

class-Vec3Base{
函数new（）{}
var x：浮动；
变量y：浮动；
var z：浮动；
}

您还可以注意到，

Vec3

的所有方法都声明为

inline

。如果它们不是（您可以通过使用

--no inline

编译来强制执行此操作），您的Python输出将有一个名为

glm\uu Vec3\u Vec3\u Impl\ucode>的附加类。它为所有的
Vec3
方法提供了静态方法，因为这就是摘要在引擎盖下的工作方式：

这一点上的一个好问题是“如果一个成员函数没有被内联声明会发生什么”，因为代码显然必须去某个地方。Haxe创建一个私有类，称为实现类，该类将所有抽象成员函数作为静态函数，接受基础类型的附加第一个参数
this

总之，由于
Vec3
是作为一个抽象实现的，我认为没有一种方便的方式将其公开给Python或C#用户。Haxe生成的代码通常不太适合这样使用。这并不是说没有任何机制来促进它。例如，有JavaScript和Lua目标的元数据
 谢谢你的详细解释。然而，如果Vec3是抽象的，我只是想知道如何用…=新的Vec3（1,2,3）。据我所知，抽象数据类型无法实例化（至少在Java和C++等其他OO语言中是如此）。Haxe中的抽象类型实际上与Java风格的抽象类无关。查看我链接的Haxe手册中的文章以获得详细解释。