为什么它从列表[-1]而不是列表[0]开始计算此列表中的元素？（Python 3）

（如果我先显示代码，则更容易解释）

---

它确实像预期的那样返回了“b”，所以我不明白为什么键[1]存在，但当键和cA都有2个元素时，cA[1]不存在。它为什么会这样做？有没有办法修复/更改它

您的列表中只有一个元素：

cA = random.sample(keys, 1)

您要求的是长度为1的随机样本

-1

有效，因为它是相对于结束的索引。对于长度为1的列表，

listobj[-1]

是与

listobj[0]

相同的对象；最后一个元素也是第一个元素

---

keys

是一个包含两个元素的列表，因此

keys[0]

和

keys[1]

都存在。

您的列表中只有一个元素：

cA = random.sample(keys, 1)

import random
inventory = 100
while True:
    print('inventory: $' + str(inventory))
    print('how much do you wager?')
    wager = input()
    keys = ['a', 'b']
    cA = random.sample(keys, 1)
    print('pick "a" or "b"')
    guess = input()
    if guess == cA      <------------ cA has the element that is the correct wager
        inventory += int(wager)     
    else:
        inventory -= int(wager)

您要求的是长度为1的随机样本

-1

有效，因为它是相对于结束的索引。对于长度为1的列表，

listobj[-1]

是与

listobj[0]

相同的对象；最后一个元素也是第一个元素

keys

是一个包含两个元素的列表，因此

keys[0]

和

keys[1]

都存在。

import random
import random
inventory = 100
while True:
    print('inventory: $' + str(inventory))
    print('how much do you wager?')
    wager = input()
    keys = ['a', 'b']
    cA = random.sample(keys, 1)
    print('pick "a" or "b"')
    guess = input()
    if guess == cA      <------------ cA has the element that is the correct wager
        inventory += int(wager)     
    else:
        inventory -= int(wager)

存货=100
尽管如此：
打印（'存货：$'+str（存货））
打印（'你赌多少？'）
下注=输入（）
键=['a'，'b']
cA=随机样本（键，1）
打印（'选择“a”或“b'）
猜测=输入（）
如果猜测==cA
import random
存货=100
尽管如此：
打印（'存货：$'+str（存货））
打印（'你赌多少？'）
下注=输入（）
键=['a'，'b']
cA=随机样本（键，1）
打印（'选择“a”或“b'）
猜测=输入（）
如果guess==cA，则负索引是一种Python约定，用于从列表末尾向后计数。给定
a=[1,2,3]
，
a[-1]
为3。在你的例子中，你的列表只有一个项目，所以<代码> A[-1 ] < /Cord>是一个项目：与<代码> A[0 ] < /代码>相同。没有公平的编辑你的答案来添加我写评论的东西，Martijn！此外，负索引是一种Python约定，用于从列表末尾向后计数。给定
a=[1,2,3]
，
a[-1]
为3。在你的例子中，你的列表只有一个项目，所以<代码> A[-1 ] < /Cord>是一个项目：与<代码> A[0 ] < /代码>相同。没有公平的编辑你的答案来添加我写评论的东西，Martijn！实际上（正如Martijn Pieters指出的）我的问题是我在应该放…（键，2）的时候放了cA=random.sample（键，1），但实际上我用了cA而不是键，因为我希望它是随机的（因此是猜测），但谢谢你，很抱歉。还在喝我早上的咖啡：）如果你能做得更多，而不仅仅是抛出一些代码，你的答案会更好。添加一个解释，解释为什么你的代码版本更好，以及你改变了什么。事实上（正如Martijn Pieters指出的）我的问题是我把cA=random。示例（键，1）当我应该放…（键，2）时，但我实际上用cA代替了键，因为我希望它是随机的（因此猜测），但谢谢你，对此感到抱歉。还在喝我早上的咖啡：）如果你能做得更多，而不仅仅是抛出一些代码，你的答案会更好。添加一个解释，解释为什么你的代码版本更好，以及你改变了什么。没有，我已经意识到这是我的问题。没有，我已经意识到这是我的问题