python是否通过多段导入做了额外的工作？

我在一个学生的剧本中看到了以下内容，令我惊讶的是，它居然奏效了：

>>> import os.path

简而言之，问题是：这与简单的导入操作系统有何不同？或者除了必须存在

os.path

之外，它是相同的吗

正如您在下面看到的，它没有在我的范围内定义

路径

，而是定义

操作系统

>>> dir()
['__builtins__', '__doc__', '__loader__', '__name__', '__package__', '__spec__', 'os']

所以问题是：python如何处理这个问题？当然，它导入（并执行）模块

os

。它还确保

os.path

解析为有效的内容。（感谢@Lee和@Stuart提供的文档链接证实了这一点。）但还有更多吗？或者

import-pkg.submod

是否始终等同于

import-pkg

（前提是

pkg.submod

存在）

如果我导入

os

，它已经导入/执行

os

本身导入的任何模块；因此，

os.path

已加载。是否存在导入

pkg.submod

可能导致不同代码被执行、顺序不同或产生不同副作用的安排（不太奇怪），而不仅仅是导入

pkg

？多段表单是否有合法的使用案例？（换言之：有什么意义？

来自：

[模块的完全限定名称]将用于导入搜索的各个阶段，并且 可以是子模块的点路径，例如

foo.bar.baz

。在这种情况下,， Python首先尝试导入

foo

，然后是

foo.bar

，最后是

foo.bar.baz

。如果任何中间导入失败，则执行

ImportError

这是提高

因此，为了回答您最初的问题，似乎如果

os

是一个有效的包，则导入整个模块。因此，正如您所建议的，子模块表单将用于验证

os.path

是否存在于

os

模块中，而不仅仅是导入模块

os.path

如果您只想导入

路径

模块，则可以使用

from。。。导入…

语法：

>>> from os import path
>>> dir()
['__builtins__', '__doc__', '__name__', '__package__', 'path']

---

另请参见：

此处有相关文档请注意，

os.path

是一个特例，因为没有该名称的实际子模块

os

本身将

posixpath

或

ntpath

作为

path

导入，视情况而定。整个模块确实已导入，抱歉，我没有说明我知道这一点。问题是还有什么其他影响。有区别吗？如果我只是导入

os

，它不是已经导入了所有

os

导入的内容，因此也导入了

path

？是的，我想

import os.path

可以用来验证

os

模块中是否存在

path

，否则它会引发

ImportError

。