Python 如何对函数调用进行评分

我刚开始学习编码，目前正在制作一款篮球视频游戏。然而，我似乎不能把分数加得很对。每次循环重新启动时，它只是重置为零，然后向变量添加2。有没有一种方法可以在每次循环返回时继续添加数字，这样它就不会重置

下面是一个非常简单的版本：

敌方得分=0 def敌人_分数（）： 打印（“敌人分数”） 打印（敌人得分加1分） 返回 敌人得分（）#这只是函数被调用过的情况 敌人得分（） 敌人得分（）

---

以下是与您的解决方案最相似的解决方案，它只解决了代码的问题：

score_of_enemy = 0

def enemy_score():
    global score_of_enemy
    print(" ENEMY SCORE")
    score_of_enemy = score_of_enemy.__add__(1)
    print(score_of_enemy)

enemy_score()  # this is just if the function is ever called
enemy_score()
enemy_score()

结果:

 ENEMY SCORE
1
 ENEMY SCORE
2
 ENEMY SCORE
3

这些问题是：

如果您在函数内部对敌人的分数进行操作，而没有声明它是全局的，那么您就不会修改函数外部存在的全局副本，这是您想要的，因此对函数的每次调用都会增加分数。因此，我添加了呼叫

敌人的全球得分

score\u敌人。
add\uu（1）
将
1
添加到
score\u敌人的值中
，但不将结果值存储回
score\u敌人的值中。您必须明确地这样做，如我的版本所示

不能将赋值语句放在

print

语句中，因此我将这两个操作分为几行

如果不给

return

语句一个参数来指定要返回的内容，则不需要它。函数末尾的

return

是多余的

使用

\uuuu add\uuuu

是不寻常的，因为它与

+

是一样的。大多数程序员使用

+

。您可以使用

+=

进一步缩写该行。因此，敌方的得分=敌方的得分。敌方的得分（1）等于敌方的得分+=1

为了让您了解如何避免使用

global

（根据注释），下面是另一个避免使用的版本。这里看起来更复杂，确实如此，但这只是因为这段代码只是一个简单的示例。在现实生活中，遵循此模式将使代码更具可读性和稳定性：

score_of_enemy = 0

def enemy_score(score):
    print(" ENEMY SCORE")
    score += 1
    print(score_of_enemy)
    return score

score_of_enemy = enemy_score(score_of_enemy)  # this is just if the function is ever called
score_of_enemy = enemy_score(score_of_enemy)
score_of_enemy = enemy_score(score_of_enemy)

---

对于这样一个简单的任务，函数似乎不是适合该任务的工具。相反，我将直接增加变量：

score = 0

score = score + 1
print(score)

# or
score += 1
print(score)

---

如果你正在跟踪一个“敌人”的多个属性，那么你最终会想要了解类。这些允许您存储分数以及与“敌人”相关的其他数据。

在

print（）

之外添加

敌人分数+=1

，只需

打印（敌人分数）

，否则不会向敌人分数添加任何值。这是否回答了您的问题？我在您的示例代码中没有看到循环。对

foreign\u score（）

的3个调用是否模拟了完整代码中循环中的多个调用？我很好奇您下面的代码示例显示了如何使用

\u add\u（）

。正如其他人所指出的，这是不寻常的，因为它更容易、更自然地编写敌人+1的分数。如果您在代码示例中看到

\uuuu add\uuuu（）

，我建议您避免使用该内容，因为它会教您一些糟糕的习惯。谁知道他们还做了什么你不应该做的事情呢。而且，从完整的代码来看，这个例子似乎过于简单了。要增加一个变量，函数是多余的。你可以直接用

score\u of_敌军+=1

这样的方法来做。我怀疑您的实际代码更复杂，并且有更好的解决方案来解决您的问题。然而，我很难推荐一件事，因为有很多可能性。作为OP的旁注，以这种方式使用全局变量被认为是一种不好的做法。在大型程序中，全局变量可能导致难以发现的错误。我鼓励您（OP）学习更多关于局部变量、函数参数、从函数返回值以及包含方法和字段的类的知识。这些是我们用来封装数据和行为的工具，它们使得全局变量变得不必要。我知道有很多东西要学。我只是想把你推向正确的方向，我同意。我只是想把反馈限制在最直接的问题上。我的世界里有很多Python代码，一些是我自己编写的，另一些是我维护的。如果我在所有的ode中都找不到一个使用

global

关键字的地方，我也不会太惊讶。只是还没做完。Python，IMO，如果将该关键字从语法中删除，将是一种更好的语言。在这样的回答中避免使用

global

关键字的麻烦在于，实际上存在无限可能的解决方案。从问题的有限信息来看，“正确”的答案并不明显。所以我理解你为什么用这种方式写你的答案。我同意@Code学徒在变量上使用a不是最好的方法。