Python-Top-Bigrams

上面的代码适用于像令牌这样的输入，但当我使用令牌2时，它会抛出一个错误。最终，我应该让它在得到一组代币时返回前2个大字。非常感谢您的帮助。

如果您有令牌列表（如

token2

）

---

会有用的。如果你所拥有的完全不同，比如像

tokens

这样的单一列表，或者你提到的

set

s，一切都可能会改变——但我们无法读懂你的心思，所以你最好编辑你的Q，准确地解释你所追求的

所以

tokens2

是一个令牌列表，对吗？然而你说

集合

——这真的是你想要的吗，或者…？是的，你是对的，tokens2是一个标记列表。token和tokens2都是可能的输入，其中我应该返回前两个最常见的bigramswing来接受完全不同类型的参数，并且在每个参数上采取不同的操作，这是一个绝对邪恶的规范，因为它需要进行类型测试。我会坚持原则，反对这种规范（从我上大学以来，我已经坚持这种立场几十年了，尽管有一些困难的后果，但它为我的职业生涯服务，无论我在这个世界上做了什么好事，都非常好）。我建议您也这样做，解释为什么期望您同时接受字符串列表和列表列表是邪恶、荒谬和毫无意义的。但是，如果吐出您的规格的流氓劫持了您的孩子，我想您可以检查

类型（toksofomekind[0]）

，并相应地改变行为（只要你发誓要以同样残忍的方式回来，一旦有机会，就要向上述恶棍报仇！）.你是对的，Alex.期望全班实现这种方法，接受一个令牌列表和一个令牌列表，这似乎有点残忍。我会尊重你的请求，如果需要的话，我会让我的教授参与拳赛。该方法应该接受一个像tok这样的列表以及一个像tok这样的令牌列表tok2.从那里返回最常见的两个大人物。@Datguyovrder，请看我对你的问题的评论。既然你没有挟持人质反对我，我就不会屈尊进行类型检查来满足这个邪恶、荒谬、疯狂、不合理的规范，你需要接受完全不同类型的论点，并根据arg的类型采取行动（一个要求进行可怕的类型检查的规范）。如果你不能说服你的教授、助教或任何制定这个疯狂规范的人，请让他们与我联系，我会尽全力。

import nltk
from nltk.collocations import *

tokens = ['a','b','c','d','b','c','a','b','c']
tokens2 = [['a','b','c','d'],['b','c','a','b','c']]
bigrams = nltk.bigrams(tokens)

fdist = nltk.FreqDist(bigrams)
for i,j in fdist.items():
    print i,j``

print fdist.most_common(2)

import collections
cnt = collections.Counter()

for toks in token2:
    cnt.update(nltk.bigrams(toks))

print(cnt.most_common(2))