哪一条Python条件返回语句最具Python风格？

在使用条件时，以下哪一项是使用Python返回内容的正确方法？这有关系吗？为什么

# OPTION 1
if conditional:
    return a
else:
    return b


# OPTION 2
if conditional:
    return a
return b

正确的Python方法是：

return conditional

还记得吗？：）

---

关于您编辑的问题，我将使用选项2，因为此解决方案节省了缩进级别。当您：

return b

实际上是这样的：

return very_long_and_unwieldy_name_that_you_cannot_change

此外，在这种情况下，

else:

是不必要的（语法上和视觉上）和冗余的；它只是浪费空间

以上所说的，你可能想考虑用A代替：

---

当

a

、

conditional

和

b

都很好且简短时，这是一个非常简洁而优雅的选择。

我认为这可能是一个技巧性的问题。第一个在语法上不正确：

if conditional:
    return True
else:
    return False

在Python中，

else

子句与引入套件的任何其他子句一样，必须以

：

字符结尾

如果你解决了这个问题，那么它们在语法上都是有效的，在语义上都是有意义的。事实上，他们的意思是一样的。它们甚至会编译成几乎相同的代码，除了第一个代码可能会导致Python为第三个从未被调用的“从函数末尾掉下来”的情况生成一些额外的代码

但是，正如所解释的，这两种模式都是反模式的；根据需要，只需

返回有条件的

，或

返回bool（有条件的）

---

请注意，即使在计算

条件
引发异常的情况下，不同的可能性仍然是等效的（直到回溯的内容）-它们都会引发该异常。
其他是冗余的。我不确定您是否理解语法正确的含义。。或者你的老师可能不认为它们在语法上都是有效的。它们都是完全有效的，并且很可能产生相同的p代码。如果
conditional
是一个真正的布尔表达式（不仅仅是一个不同类型的布尔表达式），那么
return condition
会更清晰，尽管输出可能也相同。我修正了问题的标题，我的意思是哪一种是最具python风格的，或者是最好的实践方式。如果可以的话，+1000000000000。。。这是一个糟糕的模式（在OP中），我一直看到如果
条件的
没有生成严格的布尔值，并且您需要它，那么
返回bool（条件的）
假设
条件的
是一个布尔表达式。如果表达式返回的非布尔值将被解释为布尔值，则OP的构造（其中任何一个）都是必要的。@Sneftel:如果您显式需要较少的信息，则应返回较少的信息。你不妨问问为什么
bool
本身会丢弃这些信息。kindall的评论只是指出，如果你愿意，你可以选择这样做，而不需要像OP的代码那样增加额外的复杂性。这对N00B是个很好的建议。假设条件语句对它们有更多的影响，这个问题的布尔部分只是为了让问题变得清晰。我已经修好了。
if conditional:
    return True
else:
    return False