当_dict__被重写时，Python如何访问objects属性？

在中，指定通过对象

\uuuu dict\uuu

属性进行属性访问

属性访问的默认行为是从对象的字典中获取、设置或删除属性。例如，a.x有一个查找链，从。如果查找的值是定义描述符方法之一的对象，那么Python可能会覆盖默认行为并调用描述符方法。这种情况在优先级链中发生的位置取决于定义了哪些描述符方法

在本例中，我覆盖了对象的_dict__;，但python仍然可以获取其属性，这是如何工作的

[1]中的

：类Foo：
…：def_uuuinit_uuu（self）：
…：self.a=5
…：self.b=3
…：def_uudict_uu_uu（self）：
…：返回“asdasd”
...:
在[2]中：obj_foo=foo（）
在[3]中：obj_foo.\u dict__
出[3]：
在[4]中：obj_foo.__dict___（）
Out[4]：“asdasd”
在[5]中：obj_foo.b
Out[5]：3

您正在实施

\uuuuu dict\uuu

方法

如果覆盖

\uuu dict\uuu

属性，您将成功破坏Python：

class Foo:
    def __init__(self):
        self.a = 1
        self.__dict__ = {}

Foo().a
AttributeError: 'Foo' object has no attribute 'a'

有趣的是，如果两者都被覆盖，一切都会恢复正常：

class Foo:
    def __init__(self):
        self.a = 1
        self.__dict__ = {}

    def __dict__(self):
        pass

print(Foo().a)

输出

 1

将

\uuuu dict\uuuu

设置为属性似乎也不会破坏任何东西：

class Foo:
    def __init__(self):
        self.a = 1

    @property
    def __dict__(self):
        return {}

print(Foo().a)

还输出

1

---

我怀疑“为什么”这个问题的答案（可能）深藏在“object”的CPython实现中，还需要做更多的挖掘。我现在没有时间去真正研究它，但这可能很有趣。@Thierrylahuille似乎在谈论通过其类

\uuuuuu dict\uuuu

属性访问实例

\uuuu dict\uuu

属性，而不是为什么

实例