Python 通过Class.method（instance）和instance.method（）调用方法之间的区别

在各种教程中，我看到它声称使用

instance.method（）

调用方法在语法上等同于

Class.method（instance）

。我还研究了什么是“方法绑定”，python官方文档指出：

“当引用的实例属性不是数据属性时， 将搜索其类。如果名称表示有效的类属性 这是一个函数对象，一个方法对象是通过打包创建的 （指向）刚刚找到的实例对象和函数对象 合并在一个抽象对象中：这是方法对象 使用参数列表调用方法对象时，将创建新的参数列表 由实例对象和参数列表以及 使用此新参数列表调用函数对象。“

---

基于此描述，似乎只有

instance.method（）

语法会导致创建“抽象方法对象”，因为“引用了实例属性”。如果是这样的话，这两个表达式在语法上是如何等价的？

因为创建抽象对象只是一个中间步骤。在您给出的报价中，最终结果是：

从实例对象和参数列表构造新的参数列表，并使用此新参数列表调用函数对象

---

换句话说，最后，调用“是”该方法的函数对象时，实例作为第一个参数，其余参数传递。这也是当你自己用实例作为第一个参数调用方法时会发生的情况。

Hmm我想我现在明白了。使用Class.method（instance）在技术上是否“更快”，因为它跳过了创建抽象对象和生成新参数列表的中间步骤？@user2154633:可能，但您为什么关心这些呢？确切地说，它们在语法上并不等价，因为它们具有不同的语法。但是他们有相同的结果。在这两个步骤之间，

instance.method（）

调用

class.method（instance）

。最后，这只是“语法”的一个错误用法。