pythonicapi设计（类似C#重写索引操作符？）

我有一个包含房间的地牢对象。每个房间都有一个名字。我想设计一个从客户端接受此API的类：

dungeon = Dungeon()
room = dungeon.room['room_name']

到目前为止，我能够设计出这样的东西：

dungeon = Dungeon()
room = dungeon.room('room_name')

只需编写一个接受str参数并按名称查找房间的方法就很容易了

但是如果我想让房间的“访问器”表现得像一本字典呢？我有什么选择

我曾想过这一点，但作为一名真正的初学者，我无法决定：

• 创建dict的子类型，覆盖其

  \uuu getattribute\uuu

  方法

我不喜欢的是客户能够做到这一点：

dungeon.room.keys()

不过，还是要找出所有房间的名字

如果专家觉得这个问题很傻。。。很抱歉我还能说些什么？

在代码中定义

\uuuu getitem\uuuuuuuuuuu（self，key）

——这使您能够以字典的方式访问对象

class Room(object):
    # stuff...
    def __getitem__(self, key):
        # get room using the key and return the value
        # you should raise a KeyError if the value is not found
        return self.get_room(key)

dungeon.room = Room()
dungeon.room['room_name']  # this will work!

在代码中定义

\uuuuu getitem\uuuuuuuu（self，key）

——这为您提供了对对象的字典式访问

class Room(object):
    # stuff...
    def __getitem__(self, key):
        # get room using the key and return the value
        # you should raise a KeyError if the value is not found
        return self.get_room(key)

dungeon.room = Room()
dungeon.room['room_name']  # this will work!

---

使用.Ref不需要子类

dict

。如果房间名称是有效的Python标识符，就像代码中显示的那样，您可以在C#前面一步，定义一个getattr，从dict中获取房间名称。然后您就可以作为

dungeon.room.room_name

访问房间，实际房间仍然存储在一个内部dict中。您不必使用

dict

子类来使用.Ref。如果房间名称是有效的Python标识符，就像代码中显示的那样，您可以比C#早一步，定义一个getattr，从dict中获取房间名称。然后您可以作为

dungeon.room.room_name

访问房间，实际房间仍然存储在内部dict中。小挑剔：技术上，您只是定义了

\uu getitem\uu

，并没有真正覆盖它。但是+1表示正确答案和代码示例。编辑答案以确保准确性。：）小挑剔：从技术上讲，您只是定义了

\uu getitem\uuuu

，并没有真正覆盖它。但是+1表示正确答案和代码示例。编辑答案以确保准确性。：）