python字符串就地修改

各位

假设我想在Python中将“abc”改为“bac”。最好的方法是什么

我想到了以下几点

tmp = list('abc')
tmp[0],tmp[1] = tmp[1],tmp[0]
result = ''.join(tmp)

---

您永远不会“就地”编辑字符串，字符串是不可变的

你可以用一个列表来做，但那是在浪费代码和内存

为什么不干脆做：

x = 'abc'
result = x[1] + x[0] + x[2:]

或（个人fav）

这可能是作弊，但如果您真的想就地编辑，并且使用2.6或更高版本，那么请使用MutableString（这在3.0中被弃用）

---

话虽如此，解决方案通常不像“abc”=“bac”那么简单。您可能希望向我们提供有关如何拆分字符串的更多详细信息。它总是只交换第一个数字吗

您永远不会“就地”编辑字符串，字符串是不可变的

你可以用一个列表来做，但那是在浪费代码和内存

为什么不干脆做：

x = 'abc'
result = x[1] + x[0] + x[2:]

或（个人fav）

这可能是作弊，但如果您真的想就地编辑，并且使用2.6或更高版本，那么请使用MutableString（这在3.0中被弃用）

---

话虽如此，解决方案通常不像“abc”=“bac”那么简单。您可能希望向我们提供有关如何拆分字符串的更多详细信息。它总是只交换第一个数字吗

不能就地修改字符串，它们是不可变的。如果要就地修改列表，可以像示例中那样进行修改，或者如果要替换的元素可以通过切片进行访问，则可以使用切片分配：

tmp = list('abc')
tmp[0:2] = tmp[1::-1]   # replace tmp[0:2] with tmp[1::-1], which is ['b', 'a']
result = ''.join(tmp)

---

不能就地修改字符串，因为它们是不可变的。如果要就地修改列表，可以像示例中那样进行修改，或者如果要替换的元素可以通过切片进行访问，则可以使用切片分配：

tmp = list('abc')
tmp[0:2] = tmp[1::-1]   # replace tmp[0:2] with tmp[1::-1], which is ['b', 'a']
result = ''.join(tmp)

---

不，我只想把绳子换好。在这种情况下，将其拆分为字符列表是最好的选择吗？它本质上是一个字符串列表。您不需要将其转换为列表。@nos-Python不是C，您没有直接访问字符串的权限来修改它。无论您认为您正在对列表和切片等执行什么操作，您都没有在适当的位置编辑字符串。这是什么意思？不要再担心更新是否“到位”，只需像Nix的第一个示例中那样创建一个新字符串，然后转到程序中其他更重要的部分。@nos:但为什么要在适当的位置更改字符串？Python并不是为它而构建的。你在与这种语言作斗争，而不是利用它为自己谋利。只需将字符串替换为新字符串，即可完成。@否：但将字符串咀嚼到列表中并交换前两个ELT也不是“就地”更新，因为您仍然需要将列表重新连接到字符串中并重新分配。那么，为什么不遵循尼克斯的解决方案呢？不，我只想在适当的位置更改字符串。在这种情况下，将其拆分为字符列表是最好的选择吗？它本质上是一个字符串列表。您不需要将其转换为列表。@nos-Python不是C，您没有直接访问字符串的权限来修改它。无论您认为您正在对列表和切片等执行什么操作，您都没有在适当的位置编辑字符串。这是什么意思？不要再担心更新是否“到位”，只需像Nix的第一个示例中那样创建一个新字符串，然后转到程序中其他更重要的部分。@nos:但为什么要在适当的位置更改字符串？Python并不是为它而构建的。你在与这种语言作斗争，而不是利用它为自己谋利。只需将字符串替换为新字符串，即可完成。@否：但将字符串咀嚼到列表中并交换前两个ELT也不是“就地”更新，因为您仍然需要将列表重新连接到字符串中并重新分配。那么为什么不遵循尼克斯的解决方案呢？我希望你不仅仅想要

str.replace

？我希望你不仅仅想要

str.replace

？