索引函数数组的奇怪R行为

我在R函数数组中遇到了一些意想不到的行为，我将问题简化为一个最小的工作示例：

theory = c(function(p) p)

i = 1
posterior = function(p) theory[[i]](p)
i = 2

posterior(0)

这给了我一个错误，说下标

i

超出范围

所以我猜

I

在

posterior

的定义中被用作一个“自由”变量，所以当我重新定义

I

时，它会被更新。奇怪的是，这是有效的：

theory = c(function(p) p)

i = 1
posterior = theory[[i]]
i = 2

posterior(0)

---

我怎样才能避免这种情况？请注意，不重新定义

i

不是一个选项，因为这些东西将进入一个for循环，其中

i

是索引。

这不起作用的原因是，您重新定义了

i=2

，然后您就超出了理论的范围，它包含一个元素。函数的计算是惰性的，因此它只在调用函数时执行

theory[[i]]

，此时

i

等于2

---

您可以阅读更多关于懒惰评估的内容。

这里不清楚您想要实现什么。该错误是由于引用了函数中不存在的索引，而该索引是预期的。你的函数所做的与

c（1）[[2]]

@manotheshark没有什么不同，所以我想问的是，是否有一种方法可以让R立即计算

posterior

，而不是懒散地计算。我想有一个更简单的例子是可能的

f=function（）字母[i]

。由于

[i]

未在函数中定义或作为参数传入，因此在调用

i

值时，函数将查看其父环境。无论函数之前是否定义了

i

，函数都是相同的。调用函数时，该函数将检查

i

的值。啊，好的。所以我只需要将

I

作为变量传递给函数。谢谢@Gregor。如果你能在调用时传递你想要的

i

的值，那就行了。否则，我会让你们阅读关于懒惰评估的内容，而不是关于懒惰评估的内容。我想这就是问题所在，但我该如何解决它呢？我可以“关闭”惰性评估吗？不幸的是，您不能简单地“关闭”惰性评估。根据你到底想做什么，可能会有或多或少的惯用方法来解决这个问题。