R素食主义者物种得分和物种与axis的Primer Spearman等级相关性之间的差异是什么?

R素食主义者物种得分和物种与axis的Primer Spearman等级相关性之间的差异是什么?,r,vegan,rda,primer3,R,Vegan,Rda,Primer3,在约束排序分析中,如CAP或dbRDA,研究人员通常想知道有多少差异归因于特定物种。在Primer PERMANOVA中,Spearman rank或Pearson物种与轴的相关性是一个选项,它提供了物种的估计,当使用CAP或RDA时,物种组合之间的变化特征。在R中,vegan提供了一种不同的测量方法,称为物种分数,可以计算,但必须仔细考虑潜在的缺点。 当使用capscale时 我想更好地了解在Primer PERMANOVA中如何计算相关性和物种分数。首先,这些方法的目的究竟有什么不同?使用S

在约束排序分析中,如
CAP
dbRDA
,研究人员通常想知道有多少差异归因于特定物种。在
Primer PERMANOVA
中,
Spearman rank
Pearson物种与轴的相关性
是一个选项,它提供了物种的估计,当使用CAP或RDA时,物种组合之间的变化特征。在R中,
vegan
提供了一种不同的测量方法,称为物种分数,可以计算,但必须仔细考虑潜在的缺点。 当使用capscale时


我想更好地了解在
Primer PERMANOVA
中如何计算相关性和物种分数。首先,这些方法的目的究竟有什么不同?使用
Spearman
Pearson相关系数
超过R-
素食者
的物种得分有哪些优点和缺点?Primer中物种-轴相关性的计算方法是否存在类似的问题,如
capscale
dbrda
中物种分数的上述链接所述?在Primer中,社区矩阵和axis使用了哪些变量来计算它们之间的相关性?这些是原始数据还是转换后的数据?最后,如果相关方法比R中的物种得分更好地估计了物种引起集合间差异的相对数量,那么这是否应该被视为R素食主义者物种得分的替代方法

我从未见过PRIMER,我无法评论素食主义者与PRIMER之间的区别,但我可以解释我们如何在素食主义者中工作

如果你把拟合环境变量的物种分数看作箭头,那么有两个不同的方面:方向和长度。首先是关于箭头的方向

一般来说,箭头不平行于轴,但它们指向物种或环境变量变化最快的方向。箭头方向可从线性模型
lm(y~Ax1+Ax2)
中找到。如果
y
是一个物种,则给出物种得分的箭头;如果
y
是一个环境变量,则给出一个拟合向量。将物种与轴关联意味着两个独立的模型
lm(y~Ax1)
lm(y~Ax2)
。素食者模型定义了一个线性趋势面,轴模型定义了两个独立的线性趋势面,每个线性趋势面沿一个轴具有最陡的梯度。以下示例显示了线性模型如何与素食者的PCA物种分数相关:

library(vegan)
data(varespec)
pc <- rda(varespec)
biplot(pc) # species scores as biplot arrows
plot(envfit(pc ~ Pleuschr + Cladarbu + Cladrang + Cladstel, varespec))
ordisurf(pc ~ Cladstel, varespec, knots = 1, add = TRUE)
library(素食主义者)
数据(varespec)
pc 1


然后是箭头的长度,或者物种与原点的距离。
envfit()
函数可以找到正确的方向,但它可以通过相关系数来缩放箭头长度。在PCA和RDA中,我们有几个可供选择的缩放选项:参见
评分中的
缩放
相关性
的详细描述。默认(
correlation=FALSE
)缩放使箭头与物种丰度的绝对变化成比例。也就是说,丰富的物种可以改变很多,可以有长箭头,但稀有物种只能改变一点,并且总是有短箭头。这是绝对的变化,而不是相对的变化。当
correlation=TRUE
时,箭头长度与相对变化成比例,并且类似于
envfit
中使用的相关性缩放。再次学习手册了解详细信息(
?scores.cca

)。

请参阅下面Marti Anderson回复与上述问题相关的电子邮件的非常有用的回复-经其许可复制:

亲爱的菲利普:

感谢您的信息和对所有这些方法及其解释的兴趣。 我不会评论在vegan中实现的基于R的东西,因为毫无疑问Jari最能做到这一点,但我很乐意评论PRIMER/PERMANOVA软件中实现的原始秩(或Perason)相关向量。 首先,我要强调,这些都是一种探索性的工具。很简单,它们所做的只是显示单个物种(或其他变量)与排序轴的原始(或多重)相关性。使用它们的两个重要注意事项或此处需要注意的重要事项。首先,他们没有直接告诉你任何关于个别物种在dbRDA(或NMD或PCO,或你所说的任何排序轴)驱动模式中可能发挥的具体作用。它们不能这样做,因为它们是在事实之后绘制的,而且,正如我们所知,原始物种变量和排序轴之间的关系,在很多情况下,预计根本不是线性的(甚至是单调的)。排序(通常)是在某些选择的相异度量(如BC或Jaccard等)的空间中进行的。这有很多原因(我相信你已经知道了,我不会再谈了)是合适的。要查看在受约束的排序空间(如dbRDA(或任何其他排序))中单个物种的模式,我建议您使用气泡图,这是一种更精细的模式可视化工具。(顺便说一句,在初级读物7中,你可以叠加分段气泡图,以这种方式同时可视化一组物种的模式。气泡图的优点是,对于任何给定的物种,它们能够显示可能发生的任何模式,包括组间的阶跃变化、因素间的潜在相互作用、unimodal或多模态模式沿梯度等。现在,使用秩(或皮尔斯)等