%在%vs==中，R中的NA比较语义

当我使用

=

将一个数字与R中的

NA

进行比较时，这将产生

NA

> 1==NA
[1] NA

但是，如果我在%

> 1 %in% c(NA)
[1] FALSE

---

这是怎么回事？

%in%

不是在幕后使用了

=

吗？

关于比较运算符

=

，它处理

NA

如下：

缺失值（NA）和NaN值被认为是不可比的，甚至与它们本身不可比，因此涉及它们的比较总是会导致NA。比较字符串时，如果其中一个字符串在当前排序规则区域设置中无效，也会导致缺少值。（请参见

？`=`

）

通过

？`%in%`

我们了解到：

确切地说，在某种程度上，什么与什么相匹配是一个定义问题。对于所有类型，NA与NA匹配，没有其他值。对于实值和复值，NaN值被视为匹配任何其他NaN值，但不匹配NA

%in%从不返回NA，这使得它在if条件下特别有用

这是因为（正如@akrun在评论中指出的那样）

%中的

%为
目前定义为
“%in%”0

关于比较运算符
==
，它处理
NA
，如下所示：

缺失值（NA）和NaN值被认为是不可比的，甚至与它们本身不可比，因此涉及它们的比较总是会导致NA。比较字符串时，如果其中一个字符串在当前排序规则区域设置中无效，也会导致缺少值。（请参见
？`=`
）

通过
？`%in%`
我们了解到：

确切地说，在某种程度上，什么与什么相匹配是一个定义问题。对于所有类型，NA与NA匹配，没有其他值。对于实值和复值，NaN值被视为匹配任何其他NaN值，但不匹配NA

%in%从不返回NA，这使得它在if条件下特别有用

这是因为（正如@akrun在评论中指出的那样）

%

中的

%为
目前定义为
“%in%”0

如果您检查功能，它正在执行
match
即
match（x，table，nomatch=0L）>0L
如果您检查功能，它正在执行
match
即
match（x，table，nomatch=0L）>0L