多个微服务和Redis—云中每个应用程序一个数据库和一个节点

我想知道在多个微服务/应用程序中使用Redis的最佳实践是什么（在我的例子中是Google Memorystore，标准层）。根据我到目前为止的研究，以下选项可用：

使用单个集群和数据库，为所有微服务水平扩展。这似乎最具成本效益，因为我将使用整个系统所需的确切数量的节点。数据隔离在这里受到影响，但我可以减少影响，例如，通过在键前加上microservice名称

为每个微服务使用单独的集群和数据库。在这种情况下，隔离效果更好，所需集群的扩展只会影响单个微服务，但这似乎不划算，因为许多节点可能负载不足（例如，微服务M1利用一个节点50%的容量，微服务M2利用一个节点40%的容量，因此在情况1中，两个微服务将仅由一个节点提供服务）

理论上，我可以使用多个数据库在单个集群中隔离数据，但据我所知，Redis不支持这一点（并且在单个节点上使用多个数据库会导致性能问题）

---

我倾向于选项1，但也许我遗漏了什么？

不确定最佳实践，我会告诉你我的经验。 一般来说，我会选择选项2

每个微服务都有自己的redis实例或集群。 Redis集群遵循自己的微服务生命。例如，当您重新部署或重新启动服务时，它们可能会得到重生

您可能会多付一点钱，但您会获得弹性和维护麻烦