Fatal编程技术网
  • regex/
  • Regex 我对这个意外的负前瞻子模式犯了什么错误？

Regex 我对这个意外的负前瞻子模式犯了什么错误？

regex

Regex 我对这个意外的负前瞻子模式犯了什么错误？,regex,regex-negation,regex-lookarounds,negative-lookahead,Regex,Regex Negation,Regex Lookarounds,Negative Lookahead,实际上，我正在使用一个.tsv数据库，它的标题中充满了对我有意义的东西 因此，我想将它们从标题中删除，以使我和其他用户（不熟悉关系数据库，因此我们最终大多使用Excel来组织数据和处理数据）能够通过使用选项卡来处理Excel 示例标题： >(name1)database-ID:database2-ID:value1:value2 （我知道将值放在标题中似乎很奇怪，但这是对与标题关联的第三个值的参数的描述，我们不必在这里弄乱） 输出为： name1\tdatabase-ID\tdataba

实际上，我正在使用一个
.tsv
数据库，它的标题中充满了对我有意义的东西

因此，我想将它们从标题中删除，以使我和其他用户（不熟悉关系数据库，因此我们最终大多使用Excel来组织数据和处理数据）能够通过使用选项卡来处理Excel

示例标题：

>(name1)database-ID:database2-ID:value1:value2
（我知道将值放在标题中似乎很奇怪，但这是对与标题关联的第三个值的参数的描述，我们不必在这里弄乱） 输出为：

name1\tdatabase-ID\tdatabase2-ID\tvalue1\tvalue2\n
因此，我用EmEditor（BOOST语法）粘贴了我的数据（标题，每行一个），并附带了以下正则表达式：

 >\((.*)\)(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\n
然后通过在每个捕获组之间插入选项卡将每个捕获组与其他组分开。它工作正常，匹配完美，没问题

但我意识到有一些格式错误的行不符合整个数据库的逻辑，我想用一个表达式立即将它们分开

如果我用了错误的台词，它将是：

>(name1)database-ID:database2-ID:value1-1:value1-2\n
>(name2)database-ID:database2-ID:value2-1:value2-2\n
>(name3)database-ID:database2-ID:value3-1value3-2\n
最后一行格式不正确，因为它缺少最后两个值之间的
：
。 我希望通过围绕识别格式良好的线条的原始表达式进行匹配

我完全知道，我可以通过稍微调整我的第一个表达式来获得不同的解决方案，以消除好的行并在一行之后检索不正确的行 我不想为我的过程找到解决方案，我只想了解我在那里做得不好的地方；因此，我受到了更多的教育（而不仅仅是因为能够规避我无法解决的错误而变得更加狡猾）：

我试图否定上述表达：

([^(>\((.*)\)(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\n)])
那跟什么都不匹配

我尝试了一个消极的前瞻，但它将非常缓慢，然后将匹配文档中可能的每一个0长度匹配：

(?!(^>\((.*)\)(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\n))
因此，我在后面添加了一个字符串的组捕获， 但它也不起作用：

(?!(^>\((.*)\)(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\:(.*?)\n))(^.*?)
所以，请解释一下我在否定组（
[^whatever]
）和否定前瞻的用法上的错误在哪里？

你可以通过动词来实现这一点。下面的正则表达式将匹配所有错误行

（？：^>\（[^（）]*\）：[^::*：[^::*：[^:*：[^:*：[^:\n]*$）（*跳过）（*F）|^+

所以，请解释一下我在否定组（
[^whatever]
）和否定前瞻的使用上哪里出错了

让我们首先解决这个问题：
[^（模式）]
做什么

你似乎有一个误解，并期望它：

  • 匹配除子模式
    模式
    之外的所有内容。（否定）
它实际上做的是：

  • 匹配任何非
    （
    ，
    p
    ，
    a
    ，
    t
    ，…
    n
    ，
    ）
因此，模式

（[^（>\（.*）（.*？\：（.*？\：（.*？\：（.*？\：（.*？）\n）]）
。。。匹配的字符不是
（
，
，
（
，…
\n
，
）

至于消极前瞻，你只是做错了。锚定
^
处于错误的位置，因此你的断言将无法提供任何有用的帮助。消极前瞻也不是什么意思

（？！（^>\（.*）（.*）\：（.*）：（.*）：（.*）：（.*）：（.*）\n））
我将解释它的作用：

  • （？！
    打开反向前瞻组：断言位置与此模式不匹配，而不移动指针位置
  • （
    捕获组。在负前瞻组中使用捕获组是无用的，因为负前瞻组中的子模式从不匹配
  • ^
    在字符串开头断言位置
  • \（
    文字字符序列“>（”）
  • （.*）
    捕获组，该组匹配尽可能多的字符（新行除外），然后返回
  • \）
    文字字符“”
  • （.*？）
    捕获任何字符（换行符除外）的零对一匹配的组
  • \：
    文字字符：“
  • （.*？\：（.*？\：（.*？）
  • \n
    新行
  • ）
    关闭捕获组
  • ）
    关闭负前瞻组。此断言完成后，指针位置与开始位置相同，因此结果匹配的长度为零
请注意，定位点嵌套在负前瞻组中。它应位于开始位置：

^（？（！（>\（.*）（.*）：（.*）：（.*）：（.*）：（.*）：（.*）\n））
虽然这不会返回任何有用的信息，但它解释了问题所在，因为您不需要解决方案

如果您突然需要解决方案，请参考我的相关答案（我不会在帖子中添加任何其他内容）：

基于我所阅读的内容
这就是我在emEditor的目的：

^（？！>\（[A-Za-z0-9\-]*？）\（[A-Za-z0-9\-]*？）：{3}（[A-Za-z0-9\-]*？）\n.*\n
（name1）数据库ID:database2 ID:value1-1:value1-2
（不匹配）
>（名称2）数据库ID:database2 ID:value2-1:value2-2
（不匹配）
>（名称3）数据库ID:database2 ID:value3-1value3-2
（比赛）
>（名称3）数据库ID:：database2 ID:value3-1:value3-2
（匹配）
（character类避免丢弃包含特殊字符的名称，而不允许有两个后续的
：“
）

我还可以通过以下方式获得相同的结果：

(?!^>\(([A-Za-z0-9_\'\-]*?)\)(([A-Za-z0-9_\'\-]*?)\:){3}([A-Za-z0-9_\'\-]*?)\n)^.*\n
所以我想，一直以来，抓捕群体都是我的前瞻性的障碍

现在我承认使用
（*SKIP）（*F）| ^.+
模式效率更高，只是我不知道这些函数，我