Regex 用于匹配正向参考练习的正则表达式

我正在做一个关于正则表达式正向引用的练习，就像所问的那样

任务是：

• 字符串s由tic或tac
• tic不应该是它自己的近邻
• 第一个tic必须在tac之前至少出现两次时发生

我用这个

regex

来解决它。但是它不使用前向引用，所以我很想知道如何使用它来解决这个问题

^tac(tac)+(tic(tac)+){0,}(tic)?$

有效：

tactactic
tactactictactic

tactactictactictictac
tactictac

无效：

tactactic
tactactictactic

tactactictactictictac
tactictac

---

我如何解决这个问题

如果字符串中至少有2个tic，您可以使用负前瞻来断言不存在tic，并从匹配和至少2次

tic开始

^(?!.*tictic)(?:tac){2}tic(?:t[ai]c)*$


如果字符串也只能由1个或多个时间tac组成，则可以使用替代选项：

^(?:(?:tac)+|(?!.*(tictic))(?:tac){2,}tic(?:t[ia]c)*)$


^
字符串的开头
（？：
非捕获组

（？：tac）+
仅重复1+次tac
|
或
（？！*（tictic））
断言右侧的内容不包含tactac
（？：tac）{2，}（？：t[ia]c）*
重复2+次tac，然后是tic，并重复tic或tac 0+次，直到字符串结束

）
关闭非捕获组
$
字符串结尾

这个简单的正则表达式应该足够好了，不需要任何环顾四周或标记，因为它们在匹配方面非常昂贵

^tac(tac(?:tic)?)+$

说明：


^tac
-字符串开头为
tac
（tac（？：tic）？+
-这匹配
tac
，可选地后跟
tic
，因此不会同时出现两个
tic
，并且由于
tic
在这里是可选的，因此它允许根据需要匹配
tac
$
-字符串结尾

这使用正向引用：

^（\2tic |（tac））+$

实际上，它与上给出的示例非常相似。
TactActic

不应该有效吗？你们都是对的。注意两种模式。请检查谢谢您的回答，但您是否也可以容纳

转发参考

（但不能以冗余方式）@greeny1234:对不起，我不确定您称之为

转发参考

。你的意思是积极向前看吗？我在问题中添加了一个链接，没有完全理解关于

和
的部分，但是你能展示一个涉及
转发参考的链接吗？谢谢你。我一直在尝试如何使用
前向引用
来解决这个问题，这是因为您自己的正则表达式无法匹配开始时有两个以上
tac
s的字符串，例如
tactActic
。您已经得到了答案，但为了提高性能，您应该选择一个更轻的正则表达式：
^（tac）（\1+tic）+\1*$
@revo这也是一个很好的解决方案，为什么不发布它呢？@Thefourthbird我觉得它没有回答这个问题，因为OP明确要求一个包含已给出的正向引用的解决方案。@revo您是对的，我想这次演习没有足够的案例。你的也很好用。