Regex MVC正则表达式模型验证

我想在我的密码中至少有3个数字。 此验证始终失败：

 [RegularExpression(@"[\d]{3}", ErrorMessage ="Password must have at least 3 digits")]
        [Display(Name = "NewPassword", ResourceType = typeof(ModelResources))]
        public string NewPassword { get; set; }

---

我还尝试了在表达式中使用（）。我做错了什么？

要要求至少三位数字，您可以使用

"^([^0-9]*[0-9]){3}.*$" 

或

或者效率最低的正则表达式：

^(.*\d){3}.*$

看

请注意，在.NET

\d

中，它不仅匹配

[0-9]

数字，还可以匹配阿拉伯语和其他数字。

[^0-9]

和

\D

匹配除数字以外的任何字符

• ^

  -字符串的开头

• （[^0-9]*[0-9]）{3}

  -0个或多个

  • [^0-9]*

    （或

    \D*

    ）数字以外的0个或更多字符

  • [0-9]

    （或

    \d

    ）-一个数字

• *

  -换行以外的0个或更多字符

• $

  -字符串结尾

---

请注意，使用相反的字符类来匹配3位数字遵循的是，这与点匹配相比非常有效，因为它涉及的回溯要少得多。您可以在regex debugger部分的regex101.com上查看自己：完成匹配需要2个回溯步骤，在同一字符串中完成匹配需要大约180个步骤。

类似于

\d.*\d.*\d

的内容。仍然失败。。。谢谢你的回答。：）请尝试

^.*.\d.*.\d.*.$

尝试

“^（[^0-9]*[0-9]）{3}.*.$”

-这至少需要三个digits@stribizhev-为什么不使用digit类

\d

？此正则表达式正好匹配3位数字，而不是“至少3位”。它强制匹配3位数字，然后匹配任何（

）中的任何数字（

*

）人物。3位匹配部分（

（？：\D*\D）{3}

）基于，并且比

（.*\D）{3}

更有效，因为它涉及较少的回溯。如果你不能用确凿的事实来支持你的否决票，为什么要失去声望点呢？我同意你的观点，你的长正则表达式应该用在执行代码的性能是最高优先级的地方。说到正则表达式，我倾向于支持人的可读性而不是性能，尽管还有其他所有因素。@AlanMcBee：当你处理正则表达式时，应该始终考虑性能。：“对于那些没有严格内存或CPU周期限制的人来说，过早优化是一种反模式，…”

^(.*\d){3}.*$