Regex 正向前瞻正则表达式

我有以下正则表达式：

^(?=.{8}$).+

我的理解是，它将接受任何类型字符的8，后跟任何类型字符的1或更多。我觉得我没有领会积极的前瞻是如何运作的。因为正则表达式的两个部分都在寻找“.”，所以任何一系列字符都不能满足这个要求吗

我的问题是，正向前瞻如何影响这个正则表达式，匹配字符串的示例是什么

以下内容在以下情况下提供时不匹配：

• 123456781
• （12345678）1
• （12345678）
• （abcdefgh）a
• （abcdefgh）
• abc
• 123

编辑：删除了前两个数据项，因为我显然没有正确使用regex工具，因为它们现在正好匹配8个字符。

它正在尝试匹配：

^               # start of line, but...
(?=.{8}$)       # only if it precedes exactly 8 characters and the end of line
.+              # this one matches those 8 characters

根据您的输入，它还应与以下内容匹配（选中了换行符匹配）：

^（？=.{8}$）.+

将匹配字符串

aaaaaa

理由：

括号内的内容是前瞻性的，因为它以

？=

开头

前瞻中的内容是解析的，而不是字面上的解释

因此，只有当

{8}$

匹配时（在本例中，在字符串的开头），lookahead才允许正则表达式匹配。因此字符串必须正好是8个字符，然后它必须结束，如

$

所示

---

然后，+将匹配这八个字符。

匹配12345678在ruby中工作：

'12345678' =~ /^(?=.{8}$).+/ 
=> 0 

---

也许您的测试站点不支持在regexps上进行前瞻？

测试站点确实支持前瞻，至少在默认设置的.NET版本上是这样。我知道，因为这就是我测试他的正则表达式的方式：）我必须设置了尾随空格或一个不正确的选项，因为我现在得到了这些选项的匹配项。我已经更新了我的问题，以便将来的用户了解。您的正则表达式与

^.{8}$

具有相同的含义。我不明白您为什么要使用前瞻性（除非这是一个更大的正则表达式的一部分）。它是一个为验证程序提供给我的正则表达式，现在我看到它是如何工作的，我也不理解他们的选择！我想这就是最初让我感到不快的地方。为什么要使用正向前瞻技巧而不是直接匹配8个字符，比如：

^。{8}$

？

'12345678' =~ /^(?=.{8}$).+/ 
=> 0