Responsive design 需要帮助理解移动优先的概念吗 我以前在响应网站上工作，但现在我在路上建立我的第一个反应网站。我打开了一些关于这个主题的文章，然后砰的一声：移动第一。。我不知道我是怎么跳过这个概念的。从一开始，我似乎无法理解整件事（除了移动设备的数量将很快淘汰台式电脑），原因如下

如果我先为手机设计，我该如何知道我的网站将如何寻找桌面版？我的意思是，在最小的设备上，我最终将不得不隐藏一些内容等，当我不知道网站在更大的屏幕上会如何显示时，我该如何知道隐藏和移动什么？剥光衣服不是更容易吗

---

对我来说（现在），移动第一的概念在我看来就像是倒置的金字塔。

大多数实现实际上有两个站点：一个用于浏览器，一个用于手机。如果Web服务器根据用户代理将客户端识别为移动，则会将客户端重定向到m.your-domain.com（或mobile.your-domain.com）

尽管你可能会考虑考虑不同的屏幕大小，不管是手机还是浏览器——例如：iPad浏览器在桌面上显示的东西不同于Chrome。 备注：
尽管我们已经达到了互联网流量的主要部分由移动设备完成的程度，但您的站点/服务的大部分客户端可能是笔记本电脑/台式机。以Stackoverflow为例：）

你应该使用谷歌分析（google analytics），看看有什么不同，然后根据这个不同来决定是否值得投入精力（如果是的话，那么投入多少）。

在我看来。移动首先应用于应用程序，而不是网站。制作一个响应性强的网站，或者一个网站的两个版本，以适应不同的屏幕尺寸，相对来说是比较容易的。要创建一个在小屏幕（主要是触摸驱动屏幕）和大桌面屏幕上都能正常工作的应用程序要困难得多。在应用程序中，区别不仅仅在于您可以将哪些信息放入可用的屏幕中。移动应用程序通常具有不同的UI流，并使用不同的组件集（小部件）

分析需求后，您必须回答一个关键问题：单个应用程序/网站能否在台式机和移动设备上提供出色的用户体验？如果可以，那就去做吧。如果不能，那么你就进入了“移动第一”的概念：如今，从移动体验开始往往更好。它也可以在大屏幕上工作，尽管它看起来可能有点奇怪，而且它不会充分利用桌面环境。如果您的应用程序成功，您可以始终创建桌面优化版本

---

请注意，我说的是“经常”，而不是“总是”。用户仍然喜欢从桌面访问许多应用程序。如果您构建了其中一个应用程序，那么首先使用桌面并没有什么错。

剥离一些东西，将您的网站缩小到移动网站并不是最佳做法。维护两个独立的网站也是如此。从移动开始，你可以专注于你真正需要的东西和你网站的内容。不要想“图形”，而要想“内容”

好吧，但我不能在还不活跃的网站上使用谷歌分析：）@Guy当然不会，你建立一个框架网站（比如原型网站），然后看看如何从那里开始。但在我看来，如果我先从手机开始，我怎么知道我最终会建立什么？为什么不创造一个光彩夺目的网站，然后简单地删除不需要的内容/功能呢？@Rymguy据我所知，原因很简单，这是mobile first设计的关键——你必须确保在移动设备上，你的工作和功能应用程序看起来很好。因此，当你从移动开始时，你肯定会达到这个目标，然后你可以简单地为屏幕更大的用户添加更多功能。当你从大屏幕开始时，当你转到移动设备时，你可能无法决定哪些功能是最重要的，最后你可能会给你的移动用户添加太多（太多不是最好的选择）