Ruby on rails 3.2 表单和分页中的TurboLink

Ruby on rails 3.2 表单和分页中的TurboLink,ruby-on-rails-3.2,turbolinks,Ruby On Rails 3.2,Turbolinks,我想知道我是否可以在搜索表单中使用TurboLink submit和/或will_paginate 有人知道如何使它工作吗?是的,你可以 将gem和js添加到application.js中,它应该可以按预期工作。rails魔术! 与will_paginate合作,对SEO元素没有影响 只是为了澄清,表单提交应该简单地更改(此时)。因此,您没有得到性能提升,但行为与以前一样,不会中断。是的,您可以 将gem和js添加到application.js中,它应该可以按预期工作。rails魔术! 与wil

我想知道我是否可以在搜索表单中使用TurboLink submit和/或will_paginate

有人知道如何使它工作吗?

是的,你可以

将gem和js添加到application.js中,它应该可以按预期工作。rails魔术! 与will_paginate合作,对SEO元素没有影响

只是为了澄清,表单提交应该简单地更改(此时)。因此,您没有得到性能提升,但行为与以前一样,不会中断。

是的,您可以

将gem和js添加到application.js中,它应该可以按预期工作。rails魔术! 与will_paginate合作,对SEO元素没有影响


只是为了澄清,表单提交应该简单地更改(此时)。因此,您没有得到性能提升,但行为仍像以前一样工作,不会中断。

它的工作原理是,它不应该影响任何东西,应该像以前一样工作,定期提交浏览器或ajax post(如果这是您的代码实现的话)。当然,它确实有效。但我很惊讶这个解决方案可能会成为表单()的另一个插件。一开始感觉它更像是一个“ajaxify everything”解决方案。留下表格有什么意义?只是想一想。你知道,我的猜测是,在那里很难找到一个能够满足所有需求的单一解决方案。我想我可能没有看到让表单通过ajaxIt自动发送请求的局限性,因为它不应该影响任何事情,应该像以前一样工作,常规浏览器提交,如果这是您的代码实现的,也可以使用ajax post。当然,它确实有效。但我很惊讶这个解决方案可能会成为表单()的另一个插件。一开始感觉它更像是一个“ajaxify everything”解决方案。留下表格有什么意义?只是想一想。你知道,我的猜测是很难在那里制定出一个能够满足所有需求的单一解决方案。我想我可能没有看到让表单通过ajax自动发送请求的局限性