Ruby on rails 3 Rails3嵌套有很多问题

我们计划将我们的应用程序升级到Rails3。我们经常使用的一个插件是嵌套插件。这个插件似乎过时了，不再维护，而且在新的Rails3应用程序中根本不起作用

一个简单的例子：

Author.rb
has_many :posts
has_many :categories, :through => :posts, :uniq => true
has_many :related_posts, :through => :categories

Post.rb
belongs_to :author
belongs_to :category

Category.rb
has_many :posts

有谁能推荐处理这个问题的最佳实践方法，或者一个正在运行的Rails3插件吗

---

谢谢

我对has\u many:related\u posts部分更为困惑。你是不是想把分类的帖子连接在一起？比如，“x”类中的所有帖子都被认为是“相关”的？如果是这样的话，基于不存在RelatedPost类，这将不起作用，因此要至少解决这个问题，您必须在关联上指定：class\u name：

has_many :related_posts, :class_name => 'Post', :through => :categories

但第二，这可能不是正确的方法开始。由于任何作者都已经通过author\u id外键拥有了许多文章，因此尝试通过categories表返回没有意义，而是使用分组逻辑

清理此问题的其他方法：

Author.rb

has_many :posts do
  def related
    all.group_by(&:category_id)
  end
end
author.posts.related
=> OrderedHash

当然，如果这不是你想要实现的，那么所有这些都是毫无意义的P

Rails 3（未经测试，以最相关类别的帖子为准）：

category.rb：

class Category < ActiveRecord::Base
  class << self
    def posts
      Post.joins(:categories).
           where(:categories => select('id').all.map(&:id)).
           group('posts.id').
           order('count(*) DESC')
    end
  end
end

---

这是Rails 3.1内置的：

我倾向于认为他的例子是人为的（因此很容易有缺陷）。他的问题仍然至关重要。据我所知，Rails 3中的nested has many through没有一个有效的解决方案（la旧的nested through for Rails<2.3）。他的问题的后半部分提到“推荐最佳实践”。我的观点是，如果你的应用程序需要它，可能有更好的机制来实现它如果他的例子真的是虚构的，那么看到他的实际代码将非常有帮助。在某些用例中，嵌套具有多个关联（即，对于非Rails用户，使用多个内部联接）无疑是一个有效的解决方案，而且通常是最好的解决方案。考虑到“作者--subscribers>-作者订阅者和

作者订阅者

都是使用嵌套has-many-through的候选者。另一个选择是在第一级关联发生变化时缓存这些关联，这不太理想。哈哈，我刚刚找到了你的fork并记住了这个问题，我来这里是为了告诉你关于fork的所有信息。然后我看到了你的用户名。做得好，我刚刚在Rails 3应用程序上测试了这个，它（大部分）都正常工作。我已经花了一整晚的时间试图按照直接修补Rails，但是被卡住了。我将以你的叉子作为模板，现在我可能会更进一步+1你的铁轨3叉子对我也有用，我会一直使用它，直到铁轨3.1轨道送出，铁轨带走

related_posts = author.categories.posts