Ruby on rails 使用ActiveRecord:：Serialization.to_xml构建动态字段

我很好奇人们使用AR's to_xml（）从控制器构建非实体字段（例如，不是序列化模型的属性，而是可能利用过程中的属性）的经历

to_xml似乎提供了一些这样做的选项

一种是通过传递对所操作对象上的方法的引用：在序列化过程中，调用这些方法并将其结果添加到生成的文档中。我希望避免使用此路径，因为生成的某些数据（取决于对象的属性）可能超出模型本身的范围，例如，构建指向特定项“显示”操作的URL。此外，这需要太多的先见之明。我只想通过调整控制器中的to_xml代码来更改结果文档。我也不想在对象中声明方法的麻烦

在每个对象中重写为xml也是如此

其他两个选项似乎更适合这一要求：一个是通过在生成这些字段的序列化选项中传递proc，另一个是通过在序列化对象属性后传递将屈服于的块。这些方法提供了我正在寻找的那种调用点定制，此外，它们的声明将作用域绑定到控制器，这样它们就可以访问与控制器相同的内容，但这些方法似乎非常有限：它们不包含对正在序列化的对象的引用。它们包含对builder对象的引用，当然，我想您可以在block/proc中进行解析，找到已经序列化的属性并使用它们，但这是一个长篇大论，或者至少是不容易的和次优的

如果我在这里错了，请纠正我，但是如果必须访问对象本身，在序列化一个或多个对象时，让proc/块可用有什么意义呢

不管怎样，请告诉我我是怎么错的，因为我似乎一定忽略了这里的某些东西

哦，是的，我知道我可以写我自己的观点。我正试图利用response\u to和to\u xml来实现最小的额外文件/行。（不过，当我不知道如何使用AR的序列化时，我就求助于此。）

---

**编辑3.29.09——我刚刚向Rails提交了一个补丁。如果您感兴趣，请显示一些支持：）

实际上，Proc被传递到与您传递到\u xml的相同的选项哈希（减去procs选项）。因此，您可以传入Proc执行其任务所需的任何额外对象：

proc = Proc.new {|options| options[:builder].tag!('reverse-name', options[:object].name.reverse)}
object.to_xml :object => object, :procs => [ proc ]

---

由于您得到的过程与xml的选项相同，因此这允许您传入所需的任何选项。

Woo！我处理这个场景的补丁被接受了：它现在是ActiveModel的一部分，我不确定它的发布时间表是什么；我在想Rails 3

因此，在这里的示例中，“object”是一个额外的k/v对，您正在使用它，它将传递给每个序列化调用和过程。那很好。它当然创造了可能性。挑战仍然存在：如何在阵列上实现这一点？将数组作为额外的k/v传入并串联迭代：/