Ruby on rails 在Ruby中扫描数组以查找字符串匹配项

我有一个如下所示的数组：

foo = ["25\"/64cm", "0\"/0cm", "0\"/0cm", "0\"/0cm", "2\"/6cm", "0\"/0cm", "0\"/0cm", "0\"/0cm", "0\"/0cm", "0\"/0cm"]

我试图扫描数组，并返回一个新的数组，数组中的值是/和cm之间的整数。我希望它能在以下时间发布：

bar = [64, 0, 0, 0, 6, 0, 0, 0, 0, 0]

抱歉，我是ruby新手

试试这个：

foo.map {|s| s[/\d+cm/].to_i }
# => [64, 0, 0, 0, 6, 0, 0, 0, 0, 0] 

foo.join().scan(/\b(\d+cm)/).flatten.map{|x| x.to_i}

试试这个：

foo.join().scan(/\b(\d+cm)/).flatten.map{|x| x.to_i}

---

应该至少有一个答案不使用正则表达式：

foo.map { |s| s.split('/').last.to_i }
  #=> [64, 0, 0, 0, 6, 0, 0, 0, 0, 0]

---

应该至少有一个答案不使用正则表达式：

foo.map { |s| s.split('/').last.to_i }
  #=> [64, 0, 0, 0, 6, 0, 0, 0, 0, 0]

---

---

工作出色。干杯@如果你发现一个答案对你有用，你应该接受它，而不仅仅是投赞成票。@RubyRacer，也许吧，但不要急于这么做。安德鲁，在做选择之前给点时间。你不想通过快速选择来阻止其他答案，你也不想让仍在准备答案的读者短路。许多OP在做出选择前等待数小时甚至一天。但是，是的，这是一个很好的答案+1@RubyRacer，我看到了。依我看，这没什么区别。首先，在做出选择之前，给其他人时间发布他们的答案只是一种礼貌。而且，我经常看到一个精彩的答案被选中，后来却被一个杀手级的答案击败。当然，OP可以在以后更改选择，但很少这样做，尤其是新手。对不起，伙计们。不能用低于15的声望来投票，我不能在7分钟前接受它。干杯@如果你发现一个答案对你有用，你应该接受它，而不仅仅是投赞成票。@RubyRacer，也许吧，但不要急于这么做。安德鲁，在做选择之前给点时间。你不想通过快速选择来阻止其他答案，你也不想让仍在准备答案的读者短路。许多OP在做出选择前等待数小时甚至一天。但是，是的，这是一个很好的答案+1@RubyRacer，我看到了。依我看，这没什么区别。首先，在做出选择之前，给其他人时间发布他们的答案只是一种礼貌。而且，我经常看到一个精彩的答案被选中，后来却被一个杀手级的答案击败。当然，OP可以在以后更改选择，但很少这样做，尤其是新手。对不起，伙计们。声誉低于15的人不能投票，我不能在7分钟前接受它。很好。不使用正则表达式有什么好处？谢谢，我认为这不重要。正则表达式的使用，正如@Santosh所做的，是清晰易读的。一般来说，正则表达式非常有用，它提供了简洁的方法，可以在使用其他方法最多也很麻烦的情况下轻松地操作文本。另一方面，有可能创建非常复杂的正则表达式，以至于测试，尤其是维护是一个真正的挑战。我建议你在对Ruby有了更多的经验，尤其是regexes之后再考虑这个问题。不使用正则表达式有什么好处？谢谢，我认为这不重要。正则表达式的使用，正如@Santosh所做的，是清晰易读的。一般来说，正则表达式非常有用，它提供了简洁的方法，可以在使用其他方法最多也很麻烦的情况下轻松地操作文本。另一方面，有可能创建非常复杂的正则表达式，以至于测试，尤其是维护是一个真正的挑战。我建议你在对Ruby有了更多的经验，尤其是对regexes有了更多的经验之后再考虑这个问题。希望你不会因为进入Ruby而感到遗憾。一点也不会！热爱这段旅程希望你不会因为踏入红宝石而感到遗憾。一点也不！热爱旅程