Ruby on rails Rails-查找没有特定类型关联记录的记录

我有三种型号：

class Person < ActiveRecord::Base
  has_many :assignments
  has_many :projects, through: :assignments
end

class Project < ActiveRecord::Base
  has_many :assignments
  has_many :people, through: :assignments
end

class Assignment < ActiveRecord::Base
  belongs_to :person
  belongs_to :project
end

---

如何编写与上述示例相反的内容，并找到没有指定工作人员的项目？

如果您使用的是Rails 4.0+，则可以否定上述内容：

joins(:assignments).where.not(assignments: { :kind => 'worker' })

---

这将为您提供所有未分配工作人员的项目。

如果您使用的是Rails 4.0+，则可以取消上述项目：

class Project < ActiveRecord::Base
  def self.assigned_workers
    joins(:assignments).where(assignments: { :kind => 'worker' })
  end
end

joins(:assignments).where.not(assignments: { :kind => 'worker' })

---

这将为您提供所有未分配工作人员的项目。

我想您需要一个左联接。不幸的是，Rails并没有让这变得容易。但您仍然可以使用SQL片段：

class Project < ActiveRecord::Base
  def self.assigned_workers
    joins(:assignments).where(assignments: { :kind => 'worker' })
  end
end

joins("LEFT JOIN assignments ON assignments.project_id = projects.id AND assignments.kind = 'worker'").where(assignments: {id: nil})

---

因此，SQL在赋值类型为“worker”的赋值上执行左联接，但只选择没有匹配赋值的行。

我想您需要左联接。不幸的是，Rails并没有让这变得容易。但您仍然可以使用SQL片段：

joins("LEFT JOIN assignments ON assignments.project_id = projects.id AND assignments.kind = 'worker'").where(assignments: {id: nil})

---

因此，SQL在工作分配类型为“worker”的工作分配上执行左联接，但只选择没有匹配工作分配的行。

这种方法不只是选择分配了其他人的项目吗？即使一个项目没有分配工人，它仍然可以有一个主管或检查员。它将接受所有分配了非工人类型的工作的项目。>即使一个项目没有分配工人，你能给我一个有工人分配的项目的例子吗？这种方法不只是选择分配了其他人的项目吗？即使一个项目没有分配工人，它仍然可以有一个主管或检查员。它将接受所有分配了非工人类型的工作的项目。>即使一个项目没有分配工人，你能给我一个分配工人的项目的例子吗？谢谢Andrew，这种方法会比运行一个不在查询更好吗

where.not（id:assigned\u workers.pull（：id））

我更喜欢它，因为它可以在单个查询中完成。在这里的示例中，assigned_workers.pull（：id）运行第一个查询，其结果将用于第二个查询。单一查询的另一个优点是更容易将其转换为关联：

有许多：分配的非工作者，->{}，类名：“Person”

。这允许您现在使用Project.joins（：assigned\u non\u workers），这非常酷。如果提取与特定实例相关的ID，则无法执行此操作。很抱歉，由于：至，关联定义需要工作，但我在注释上的编辑时间已用完。但这在某些工作中是绝对可能的。我认为您可以在分配上定义关联类型：

has\u many:non\u workers，->{}，类名：“Person”

，然后在项目中使用

has\u many:assigned\u non\u workers，通过：：assignments，source：：non\u workers

，类似地，您可能会考虑将AssociigdSeWork方法更改为关联，这是更容易的：赋值<代码> HasyMule:工人，{“类”：“工人”}，类名字：“人”，Project <代码> HasyMul众多：工作者，通过：：作业，来源：：工人< /代码>（我不认为您需要此关联的

：class\u name

，但我不是100%确定。谢谢Andrew，这种方法会比运行不在查询好吗？

where.not（id:assigned\u workers.pull（：id））

我更喜欢它，因为它可以在单个查询中执行。在您的示例中，assigned\u workers.pull（：id）运行第一个查询，其结果在第二个查询中使用。单个查询的另一个优点是更容易将其转换为关联：

有许多：已分配的非工作人员，->{}，类名：“Person”

。这允许您现在使用Project.joins（：已分配的非工作人员），这很酷。如果您提取与特定实例相关的ID，则无法执行此操作。很抱歉，由于：至，关联定义需要工作，但我在注释上的编辑时间已用完。但通过一些工作，这是绝对可能的。我想您可以在赋值时定义关联类型：

有许多：非工作者，->{类名称：“人”<代码>，然后使用在Project <代码> HasyMult:AssociigdNoNoWork，通过：：赋值，源：：NoWorksWorks/Cuth>类似地，您可以考虑将AssociigdWorkWork方法更改为关联，这是更容易的：赋值<代码> HasyMult:工人，{“类”：“工作者”}，类名字：“人”

，项目

有很多：工人，通过：：分配，源：：工人

（我不相信你需要

：这个关联的类名

，但我不是100%确定。