Ruby on rails Ruby-更优雅的数组

最优雅的方法是什么？

使用

数组#zip

valrow = [ 0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.5, 0.625, 0.75, 0.875]
lblrow = [48,  8539,  188,  8540, 189,  8541,  190,  8542]
opts = []
(0..7).each {|i| opts.push([lblrow[i].chr(Encoding::UTF_8), valrow[i]]) }

使用

数组#zip

valrow = [ 0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.5, 0.625, 0.75, 0.875]
lblrow = [48,  8539,  188,  8540, 189,  8541,  190,  8542]
opts = []
(0..7).each {|i| opts.push([lblrow[i].chr(Encoding::UTF_8), valrow[i]]) }

---

或者使用

collect.with_index

：

valrow = [ 0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.5, 0.625, 0.75, 0.875]
lblrow = [48,  8539,  188,  8540, 189,  8541,  190,  8542]
opts = lblrow.map { |c| c.chr(Encoding::UTF_8) }.zip(valrow)

---

或者使用

collect.with_index

：

valrow = [ 0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.5, 0.625, 0.75, 0.875]
lblrow = [48,  8539,  188,  8540, 189,  8541,  190,  8542]
opts = lblrow.map { |c| c.chr(Encoding::UTF_8) }.zip(valrow)

在这种情况下，可以使用对象：

valrow = [ 0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.5, 0.625, 0.75, 0.875]
lblrow = [48,  8539,  188,  8540, 189,  8541,  190,  8542]
opts = valrow.collect.with_index { |val,index| [lblrow[index].chr(Encoding::UTF_8), val] }

在这种情况下，可以使用对象：

valrow = [ 0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.5, 0.625, 0.75, 0.875]
lblrow = [48,  8539,  188,  8540, 189,  8541,  190,  8542]
opts = valrow.collect.with_index { |val,index| [lblrow[index].chr(Encoding::UTF_8), val] }

---

请你解释一下好吗？我无法解释得更好。我希望你知道这一点。我不明白你为什么否决了这一点，但这是你的解释。这里的一般规则是，你应该在你的答案中包含你的推理，而不是链接到可能发生变化的外部来源，这意味着你的答案是有时间戳的解决方案。ruby文档在这方面非常简洁，我觉得他们没有解释为什么zip更好。

Array\zip

更好，因为它小巧、简单、内置，可以直接向任何使用函数式语言的人展示您的目标。此外，理论上（我没有时间进行基准测试）使用

Array#zip

允许解释器提供一些优化，这在“正常”代码中很难检测到。此外，如果您发现任何其他答案更具可读性，则向上投票，而不是向下投票您认为“不可读”的答案。关于“这里的一般规则是，您应该在答案中包含您的推理，而不是链接到可能会改变的外部来源”，我已将官方文件链接到语言的确切版本，所以它不能改变，因为Ruby 2.2.0现在已经发布了，而且它的文档从那时起是不变的。请你解释一下，我不能解释得更好。我希望你知道这一点。我不明白你为什么否决了这一点，但这是你的解释。这里的一般规则是，你应该在你的答案中包含你的推理，而不是链接到可能发生变化的外部来源，这意味着你的答案是有时间戳的解决方案。ruby文档在这方面非常简洁，我觉得他们没有解释为什么zip更好。

Array\zip

更好，因为它小巧、简单、内置，可以直接向任何使用函数式语言的人展示您的目标。此外，理论上（我没有时间进行基准测试）使用

Array#zip

允许解释器提供一些优化，这在“正常”代码中很难检测到。此外，如果您发现任何其他答案更具可读性，则向上投票，而不是向下投票您认为“不可读”的答案。关于“这里的一般规则是，您应该在答案中包含您的推理，而不是链接到可能会改变的外部来源”，我已将官方文件链接到语言的确切版本，所以它不能改变，因为Ruby 2.2.0现在已经发布，而且它的文档从那时起是不变的。