在一行上实例化两个实例时出现意外的Ruby行为
我创建了一个类,为每个实例生成不同的名称,但在一条语句中实例化两个实例时,测试意外失败 这是课堂在一行上实例化两个实例时出现意外的Ruby行为,ruby,testing,instance,Ruby,Testing,Instance,我创建了一个类,为每个实例生成不同的名称,但在一条语句中实例化两个实例时,测试意外失败 这是课堂 class Robot attr_accessor :name @@current_name = 'AA000' def initialize @name = @@current_name @@current_name.next! end end 在这里,类的行为符合预期 irb(main):009:0> Robot.new.name => "AA001
class Robot
attr_accessor :name
@@current_name = 'AA000'
def initialize
@name = @@current_name
@@current_name.next!
end
end
在这里,类的行为符合预期
irb(main):009:0> Robot.new.name
=> "AA001"
irb(main):010:0> Robot.new.name
=> "AA002"
这是意外的行为,我期望false
。这段代码正在测试我试图通过的一个练习,因此我无法更改测试
irb(main):011:0> Robot.new.name == Robot.new.name
=> true
检查对象\u id
会发现正在创建两个不同的实例
irb(main):012:0> Robot.new.object_id == Robot.new.object_id
=> false
Ruby为什么要这样做,我应该做些什么来修复它&假设有一个术语,我可以在搜索中键入什么来查找关于这个问题的答案。看看这是否有帮助:
class Robot
attr_accessor :name
@@current_name = 'AA000'
def initialize
@name = @@current_name
@@current_name.next!
end
end
x = Robot.new
puts x.name
y = Robot.new
puts y.name
puts x.name == y.name
puts x.name
puts y.name
--output:--
AA001
AA002
true
AA002
AA002
Ruby为什么要这么做
因为每个实例的@name
变量引用的字符串与变量@@current\u name
引用的字符串相同,并且您一直使用更改该字符串代码>方法
我该怎么做才能修好它
尽管如此,我和其他许多人会警告您不要在代码中使用@@variables
Ruby赋值运算符:
1. x = “hello”:
x ------> “hello”
2. y = x:
x ------> “hello”
^
|
y -----------+
3. y << “ world”:
x ------> “hello world”
^ ^
| ^
y -----------+ ^
> > >
下面是一个不可变类型的示例:
1. x = 10:
x ------> 10
2. y = x:
x ---------> 10
^
|
y -----------+
3. y += 1
=> y = y + 1
=> y = 10 + 1
And 10 + 1 creates the new Integer object 11 and assigns it to y:
x ------> 10
y ------> 11
表达式10+1
不会增加x和y都引用的整数对象10,因为整数对象是不可变的
下面是另一个例子:
x = 10
y = x
x.next
puts x,y #=> ??
x、 接下来创建一个新的整数对象11,因为新创建的整数对象11没有分配给变量,所以11被丢弃,所以x和y仍然引用同一个整数对象10。查看这是否有帮助:
class Robot
attr_accessor :name
@@current_name = 'AA000'
def initialize
@name = @@current_name
@@current_name.next!
end
end
x = Robot.new
puts x.name
y = Robot.new
puts y.name
puts x.name == y.name
puts x.name
puts y.name
--output:--
AA001
AA002
true
AA002
AA002
Ruby为什么要这么做
因为每个实例的@name
变量引用的字符串与变量@@current\u name
引用的字符串相同,并且您一直使用更改该字符串代码>方法
我该怎么做才能修好它
尽管如此,我和其他许多人会警告您不要在代码中使用@@variables
Ruby赋值运算符:
1. x = “hello”:
x ------> “hello”
2. y = x:
x ------> “hello”
^
|
y -----------+
3. y << “ world”:
x ------> “hello world”
^ ^
| ^
y -----------+ ^
> > >
下面是一个不可变类型的示例:
1. x = 10:
x ------> 10
2. y = x:
x ---------> 10
^
|
y -----------+
3. y += 1
=> y = y + 1
=> y = 10 + 1
And 10 + 1 creates the new Integer object 11 and assigns it to y:
x ------> 10
y ------> 11
表达式10+1
不会增加x和y都引用的整数对象10,因为整数对象是不可变的
下面是另一个例子:
x = 10
y = x
x.next
puts x,y #=> ??
x、 接下来创建一个新的整数对象11,因为新创建的整数对象11没有分配给变量,所以11被丢弃,所以x和y仍然引用同一个整数对象10。也许pX.name.object\u id
也会有帮助?或者不要使用“next!”,因为感叹号告诉你它可能是危险的<代码>@@current\u name=@@current\u name。下一步
调试代码非常适合显示正在发生的事情。它将帮助我通过考试,所以我会把它标记为正确答案,但我仍然想知道是否有一个术语来表示它。@dewet,它被称为赋值运算符。我将在我的答案底部添加一个ascii绘图。也许px.name.object\u id
也会有帮助?或者不要使用“下一步!”,因为感叹号告诉您它可能很危险<代码>@@current\u name=@@current\u name。下一步
调试代码非常适合显示正在发生的事情。它将帮助我通过考试,所以我会把它标记为正确答案,但我仍然想知道是否有一个术语来表示它。@dewet,它被称为赋值运算符。我将在答案的底部添加一个ascii图形。