Ruby C++；康斯特？

我在业余时间学习Ruby，我有一个关于常量的语言构造的问题。Ruby是否有一个等价的C++ const关键字来保持变量不被修改？下面是一些示例代码：

first_line   = f.gets().chomp()
column_count = first_line.split( %r{\s+} ).size()
print column_count, "\n"

我想将列_count声明为const，因为我在下面的程序中使用了它，我真的不想错误地修改它。Ruby是否提供了一种语言结构来实现这一点，还是我应该接受它并意识到我的变量总是可变的

对评论的答复：

我想，“意外”重写变量最有可能的原因是长代码块。您关于避免长代码块和不必要的状态的观点是很好的，但是对于常量，在描述实现内部的代码设计时也很有用。在我的代码中，const的很大一部分值来自于注释哪些变量我应该更改，哪些不应该更改，这样，如果我明年回到我的代码中，我就不会试图更改它们。这与使用简短注释（因为变量名好、缩进清晰）的代码比使用详细注释解释的笨拙代码要好的观点是一样的

---

另一个选择似乎是Ruby的#freeze方法，我也喜欢它的外观。谢谢大家的回复

以大写字母开头的变量是Ruby中的常量。因此，您可以将代码更改为：

first_line   = f.gets().chomp()
Column_count = first_line.split( %r{\s+} ).size()
print Column_count, "\n"

---

现在，如果您试图修改

Column\u count

以大写字母开头的变量是Ruby中的常量，您将收到一条警告。因此，您可以将代码更改为：

first_line   = f.gets().chomp()
Column_count = first_line.split( %r{\s+} ).size()
print Column_count, "\n"

现在，如果您试图修改

Column\u count

Ruby变量通常是变量，那么您将得到一个警告

超越Jeremy的答案，虽然完全准确，但不会让你找到一种非常“主流”或符合习惯的Ruby风格，我不推荐采用它。露比不象C++那样工作，通常不适合C++最好的东西。操作系统，文字处理器，诸如此类的东西

我想，“意外”重写变量最可能的原因是长代码块。毕竟，如果在五行方法中更改变量的值，它将非常明显！如果您习惯性地编写超过10行的代码块，那么这些代码块可能做了太多的事情，我强烈建议您努力将它们分解（增加）。尽可能地本地化变量，以最大限度地减少意外副作用（减少）的可能性。

Ruby变量通常是可变的

超越Jeremy的答案，虽然完全准确，但不会让你找到一种非常“主流”或符合习惯的Ruby风格，我不推荐采用它。露比不象C++那样工作，通常不适合C++最好的东西。操作系统，文字处理器，诸如此类的东西

---

我想，“意外”重写变量最可能的原因是长代码块。毕竟，如果在五行方法中更改变量的值，它将非常明显！如果您习惯性地编写超过10行的代码块，那么这些代码块可能做了太多的事情，我强烈建议您努力将它们分解（增加）。尽可能地本地化变量，以最大限度地减少意外副作用（减少）的可能性。

按照惯例，ruby中的常量通常都写在所有大写字母中，例如COLUMN\u COUNT。但正如所指出的，所有以大写字母开头的变量都是常量

按照惯例，ruby中的常量通常以所有大写形式写入，例如COLUMN\u COUNT。但正如所指出的，所有以大写字母开头的变量都是常量

快速google显示快速google显示约定是将常量设为所有大写，因此在本例中，列\计数。但这不会阻止您更改指定给列\计数的对象。您仍然可以修改对象的内部状态。为了防止出现这种情况，请使用#freeze.Convention将常量设为所有大写，因此在本例中，列_COUNT.Not会阻止您更改指定给列_COUNT的对象。您仍然可以修改对象的内部状态。为了防止这种情况发生，请使用“冻结”。