ruby捕获抛出与效率

Ruby中的catch意味着跳出深度嵌套的代码。例如，在Java中，Java的

try catch

用于处理异常，可以实现同样的效果，但它被认为是糟糕的解决方案，效率也非常低。在Ruby中，我们有处理异常的

begin-raise-rescue

，我认为在其他任务中使用它也是非常昂贵的

Ruby的

catch-throw

真的是一个比

begin-raise-rescue

更有效的解决方案吗？或者是否有其他理由使用它来打破嵌套块而不是

begin-raise-rescue

？

除了是摆脱结构控制的“正确”方式之外，

catch-throw

也明显更快（测试速度是我的10倍）。查看我的代码和结果。

是正确的。我想添加更多关于

抓球投掷

和

提升救援

的信息

catch-throw

用于流量控制，而

raise-rescue

用于异常/错误处理。不同的是：

catch-throw

不需要

backtrace

（流量控制）.相信我，主要原因是

raise-rescue

运行速度比

catch-throw

慢10次，这是

raise-rescue

创建

backtrace

对象需要很多时间

如果要在无回溯的情况下提升，请使用以下语法：

raise <type>, <message>, <backtrace>

raise，

签出。

raisewithbacktrace

比

raisewithbacktrace

快得多

2016年4月更新：

我更新了：

• 固定的“中断”测试
• 为更新的ruby版本2.1.8、2.2.4、2.3.0添加了基准测试结果

---

如果您发布了一些ruby控件结构示例，您可能会更清楚您的意思。谢谢！基准测试确实解决了这个问题（在我的例子中，它几乎是15倍！）。catch-throw应该被认为是一种结构化的编程风格吗？一种更好的实践，而不是被轻视的goto？因为你的设计需要catch-throw，可能有一种更好的设计。也就是说，肯定有一些边缘情况下catch-throw很有意义，特别是在gem开发中，你不知道最终用户会如何使用它。Tha感谢所有的解释！