理解Ruby类实例变量

可能重复：

有人能解释一下以下两者之间的区别吗？为什么不像人们所期望的那样：

# version #1
class User
  def initialize(name, age)
    @name = name
    @age = age
  end
end

#version #2
class User
  attr_accessor :name, :age
  def initialize(name, age)
    @name = name
    @age = age
  end
end

#version #3
class User
  attr_accessor :name, :age
  def initialize(name, age)
    self.name = name
    self.age = age
  end
end

据我所知，在方法中，当您分配时，必须使用

self

关键字。为什么不能在

初始化

方法中使用此选项？或者你能吗？我试过使用它，但它似乎并没有像预期的那样工作，我只是不知道该使用哪种技术，什么时候，更重要的是为什么

---

我真的希望有人能帮我一劳永逸地澄清这一点：）你不需要在某种方法中使用self；对于实例变量，应该直接用@赋值，就像在版本1或2中一样。self与Python不同；例如，它用于声明类方法（如C++中的静态函数）。

版本1：构造函数创建两个实例变量，

@name

和

@age

。这两个变量是私有的（所有Ruby实例变量都是私有的），因此您不能在类之外访问它们

版本2：与#1完全相同，只是您还为这两个变量定义了getter和setter方法。

attr\u accessor

所做的是为每个参数创建两个方法，允许您获取/设置具有相同名称的实例变量的值

版本3：与#2完全相同，只是在构造函数中您没有直接设置实例变量，而是调用

User#name=

和

User#age=

方法来设置实例变量的值，而不是直接设置它们

为了明确设置实例变量和调用SETER方法之间的区别，请考虑这个例子：

user = User.new "Rob", 26
user.name = "Joe"

---

在这里，您实际上并不是直接设置

user

的

@name

变量，而是在

user

上调用名为

name=

的方法，该方法为您设置

@name

的值。在版本2和版本3中调用

attr\u accessor

时，它为您定义了该方法。但是，在版本1中，您没有调用

attr\u accessor

，因此上面的示例将无效，因为没有

name=

方法。

您能否更具体地说明哪一个失败以及您期望的输出？这与类实例变量有什么关系？self在java中与此相同吗？是的，self是对的引用“本身“像

这样

您是否应该直接分配给实例变量还很模糊。我强烈支持这一点，不要认为你可以说你应该直接分配给它，因为使用setter有很多真正的好处。我认为你能证明它值得直接分配给IVAR的唯一方法是当你没有设置器时（使用attr_reader而不是attr_accessor）。。。我认为直接分配给IVAR在类方法中更有意义，因为IVAR应该是类的实现层的一部分，这是类方法使用的一个层（换句话说，我认为IVAR应该在类方法中引用，原因与它们不应该在类方法之外相同-分离内部，“实现”、“私有”层的类从外部开始，“公共”层）但是，我认识到，在任何给定的上下文中，其中一个在语义上可能比另一个更有意义。在这种情况下，我有时会将

attr\u accessor

放在

private

关键字之后。这更难看，但我得到了使用setter的好处——它们对类的好处不如对实例的好处，因为e类不太可能继承功能，而且因为可变类通常不是一个好主意，因为它们是单例的）