Ruby 什么是「；“红宝石之路”；调整变量分配？（代码式问题）

假设我有这个未被污染的代码：

some_var = Hash.new
some_var[:name] = "blah"
some_var[:address] = "101 blahblah lane"

another = "Olly olly oxen free!"

ruby是如何让它变得漂亮的

选项1：保持原样

选项2：调整相关内容

some_var           = Hash.new
some_var[:name]    = "blah"
some_var[:address] = "101 blahblah lane"

another = "Olly olly oxen free!"

选项3：将所有内容对齐

some_var           = Hash.new
some_var[:name]    = "blah"
some_var[:address] = "101 blahblah lane"

another            = "Olly olly oxen free!"

选项4:

---

谢谢

IMHO 1是最常见的，但我肯定见过2。另外，至少有一个样式指南中也提到了后一个：

当多个对称指定相继在一行上时， 对齐它们的赋值运算符。另一方面，不要对齐 看起来很相似的不相关赋值的赋值运算符 巧合

理由：对齐有助于读者认识到作业是 相关的或对称的

---

IMHO 1是最常见的，但我肯定见过2。另外，至少有一个样式指南中也提到了后一个：

当多个对称指定相继在一行上时， 对齐它们的赋值运算符。另一方面，不要对齐 看起来很相似的不相关赋值的赋值运算符 巧合

理由：对齐有助于读者认识到作业是 相关的或对称的

---

使用您的示例中的哈希，我将执行另一个版本：

some_var = {
  :name    => "blah",
  :address => "101 blahblah lane",
}
another = "Olly olly oxen free!"

或者使用Ruby 1.9

some_var = {
  name:    "blah",
  address: "101 blahblah lane",
}
another = "Olly olly oxen free!"

---

使用您的示例中的哈希，我将执行另一个版本：

some_var = {
  :name    => "blah",
  :address => "101 blahblah lane",
}
another = "Olly olly oxen free!"

或者使用Ruby 1.9

some_var = {
  name:    "blah",
  address: "101 blahblah lane",
}
another = "Olly olly oxen free!"

我真的不喜欢2号或3号。当你把这样的东西对齐时，你就是在把东西分组。即使它们是“对称的”，这也完全不是您在变量赋值中想要的。像

a      = 1
foobar = 2
baz    = 3

从视觉上看，您正在对a、foobar和baz进行分组，并对1、2和3进行分组。即使1、2和3是相关的，它们仍然应该与其标签一起分组，显示它们是相关的，可以通过在作业周围使用有效的空格来完成

现在，数据结构就是您想要分组的一个例子

some_method([[1, "foo"],
  [2, "bar"],
  [3, "baz"]])

（国际海事组织）读起来难吗

some_method([[1, "foo"],
             [2, "bar"],
             [3, "baz"]])

这是一种情况，但我有一个4给你

some_var = Hash.new.tap do |h|
  h[:name] = "blah"
  h[:address] = "101 blahblah lane"
end

another = "Olly olly oxen free!"

对象#点击将产生您点击到块中的对象，并将该块评估为您点击的对象。所以在那个例子中，Hash.new被放入，被块修改，然后返回给某个变量。我的一些同事非常讨厌它，但我发现它做得非常好，可以说“这里的一切都与初始化这个表达式直接相关”

我真的不喜欢#2或#3。当你把这样的东西对齐时，你就是在把东西分组。即使它们是“对称的”，这也完全不是您在变量赋值中想要的。像

a      = 1
foobar = 2
baz    = 3

从视觉上看，您正在对a、foobar和baz进行分组，并对1、2和3进行分组。即使1、2和3是相关的，它们仍然应该与其标签一起分组，显示它们是相关的，可以通过在作业周围使用有效的空格来完成

现在，数据结构就是您想要分组的一个例子

some_method([[1, "foo"],
  [2, "bar"],
  [3, "baz"]])

（国际海事组织）读起来难吗

some_method([[1, "foo"],
             [2, "bar"],
             [3, "baz"]])

这是一种情况，但我有一个4给你

some_var = Hash.new.tap do |h|
  h[:name] = "blah"
  h[:address] = "101 blahblah lane"
end

another = "Olly olly oxen free!"

---

对象#点击将产生您点击到块中的对象，并将该块评估为您点击的对象。所以在那个例子中，Hash.new被生成，被块修改，然后返回给某个变量。我的一些同事非常讨厌它，但我发现它做得非常好，它说“这里的所有内容都与初始化这个表达式直接相关”

knut，感谢您的帮助。您对对齐长变量名（无论其类型如何）有何想法？@SizzlePants:我尝试对齐相关内容，但也尝试获得类似长度的变量名。如果我的变量变得很长，这通常是一个迹象，表明我不理解我想要解决的问题。克努特，谢谢你的帮助。您对对齐长变量名（无论其类型如何）有何想法？@SizzlePants:我尝试对齐相关内容，但也尝试获得类似长度的变量名。如果我的变量变得很长，这通常是一个迹象，表明我不理解我想要解决的问题。