Ruby 《厨师》中的mixlib shellout有什么特别之处？

报告相当有力地指出：

始终使用mixlib shellout进行shell输出。永远不要使用backticks、Process.spawn、popen4或其他任何东西

---

不幸的是，这并不能解释为什么这些替代方案不受欢迎。这里是否存在一些与从不使用gets相同的隐患，或者mixlib shellout是否有更好的功能集/接口/etc？

更好的功能、环境变量管理、更好的捕获输出方式、更好的返回代码处理。这个列表很长，+事实上它在unix或windows下干净地处理运行命令，在unix下处理Win32 API，在windows下处理其他人没有的命令。对我来说，这听起来是一个离题的问题，因此在评论中提供了线索，而不是作为答案。编辑：我或多或少说了和@Tensibal一样的话，也许这对服务器故障会更好，但是谢谢你的帮助。你在回答我的潜在危险方面超越了mixlib shellout自述，还是只是逐步提高？问题