Ruby单行惰性字符串求值

我想创建ruby one liner，它将一些信息打印到stdout并从stdin获取数据。我有一些代码：

["This should be shown first", "This second: #{gets.chomp}"].each{|i| puts "#{i}"}

…但显然，get.chomp是在整个数组求值的同时求值的，在每个元素迭代之前

结果，首先提示输入，然后打印每个元素

---

我是否可以懒洋洋地对它求值，按顺序打印数组，并且仍然将整个内容放在一行中？

实现懒洋洋求值的一种方法是使用procs。类似这样的内容（多行以便于阅读）：

---

我真的不认为这是一行，因为它变得非常不可读的优势，但尽管如此：

[ ->{ "This should be shown first" },
  ->{ "This second: #{gets.chomp}" }
].each {|line| puts line.call }

---

请注意，永远不要做

“{foo}”

。当您想要插入字符串时，请使用字符串插入（

{…}

），如上面第二行所示。如果要将非字符串转换为字符串，请执行

foo.to\s

。如果你知道它已经是一个字符串（或者不在乎它是否是），直接使用它：

foo

。但是，

put

会自动调用它的参数上的

到_s

，所以只要做

put foo

，如果你不介意重复put：

['puts "This should be shown first"', 'puts "This second: #{gets.chomp}"'].each{|i| eval i}

---

这只是为了说明您可以使用方法而不是过程

def line2
  "#{["cat","dog"].sample}"
end  

["Line 1", :line2, "line 3"].each { |l| puts (l.is_a? Symbol) ? method(l).call : l }
  #=> dog

---

这将在打印第二行之前请求输入。不确定这是否是需要的行为。请交叉手指，希望您的用户不要输入

”；`rm-rf/`

，我同意，使用eval时应小心。在这种情况下，我认为这很好。首先：运行此操作的用户可能已经具有shell访问权限（OP不清楚上下文）.Second:注入不是那样工作的。我猜，字符串插值通过转义'''@dabai:为什么不在你的机器上试试？：）来禁止求值我确实尝试过使用''.''rm foo''.'更一般地说，当您想要延迟执行时，请考虑“proc”…或“method”:-）（见下文）

def line2
  "#{["cat","dog"].sample}"
end  

["Line 1", :line2, "line 3"].each { |l| puts (l.is_a? Symbol) ? method(l).call : l }
  #=> dog