Rust 可变地获取函数中变量的所有权

有可能获得变量的可变所有权吗？如果有，如何获得？以下是我的意思示例（它不编译）：

fn读取所有输入（不要在：mut I之后使用）->SuperReturn{
//此函数将使用所有迭代器，因此希望将其删除
//从用户那里，而不是借用它。
}
fn main（）{
//以某种方式获得了一个iter。
设mut-myIter=。。。；
//将其传递给函数。
读取所有输入（myIter）；
//让编译器在这里哭泣。
设x=myIter.next（）；
}

我知道我可以接受可变引用，但我更喜欢将迭代器移动到函数中，并以可变方式执行（因为循环当然需要可变迭代器）

谢谢，

---

菲尔

你差点就成功了。签名应为：

fn read_all_input<I: Iterator<u8>>(mut dont_use_after: I) -> SuperReturn {
//                                 ^^^

fn read\u all\u输入（mut don\u use\u after:I）->SuperReturn{
//                                 ^^^

---

继承的可变性发生在绑定/模式上，而不是类型上。

&mut T

中有一个

mut

，因为那里的可变性不是继承的。

好吧，谢谢！你知道变量是保证移动还是有可能被复制吗？@Phil，

I

是泛型，所以默认情况下它是moved，因为

I

没有

Copy

绑定。您可以添加它：

I:Iterator+Copy

，尽管我怀疑它是否有用-我想，很少有迭代器是可以隐式复制的。而且这里没有机会-值是移动的还是复制的，这取决于变量类型。@Phil还注意到e复制/移动区别是一种语义差异（它影响编译器分析，可能在插入

drop

调用的地方），它不影响性能特征或参数传递或赋值的代码。移动和复制都是隐藏的按位复制（想想

memcpy

）.@delnan复制不会引入一个补充析构函数，即调用方中1个，被调用方中1个，而不是被调用方中1个？@Vladimitavevevevev你是说如果我不需要在类型约束中复制，它就会被移动？还是它真的只是依赖于类型？如果是，有办法强制移动吗？谢谢！

fn read_all_input<I: Iterator<u8>>(mut dont_use_after: I) -> SuperReturn {
//                                 ^^^