Rust 为什么len（）和_empty（）没有在trait中定义？

锈病的大多数模式都是通过特征（特征（

Iterator

，

From

，

借用

）捕获的

为什么像

len

/

这样普遍的模式是空的

在标准库中没有相关特征？这会导致我无法预见的问题吗？它被认为是无用的吗？或者只是没人想到（这似乎不太可能）

它被认为是无用的吗

我想这就是原因

如果知道某物是空的或长度为15，你会怎么做？几乎什么都没有，除非你也有办法访问集合的元素。统一收藏的特点是。尤其是迭代器可以告诉您它的基础集合有多少个元素，但它还可以做更多的事情

还请注意，如果您需要一个

空的

特征，您可以创建一个并为所有标准集合实现它，这与大多数语言中的接口不同。这就是特质的力量。这也意味着标准库不需要为每个用例提供小的实用特性，它们可以由库提供

它被认为是无用的吗

我想这就是原因

如果知道某物是空的或长度为15，你会怎么做？几乎什么都没有，除非你也有办法访问集合的元素。统一收藏的特点是。尤其是迭代器可以告诉您它的基础集合有多少个元素，但它还可以做更多的事情

---

还请注意，如果您需要一个

空的

特征，您可以创建一个并为所有标准集合实现它，这与大多数语言中的接口不同。这就是特质的力量。这也意味着标准库不需要为每个用例提供小的实用特性，它们可以由库提供

谢谢你的回答。对于lentrait，我的一个用途是在包装类型实现它时实现包装类型，如中所示。当然，我可以创建trait并在现有类型上实现它（就像我在那个示例中所做的那样），但这可能会很乏味。此外，如果可以的话，

迭代器

trait并没有统一集合：迭代器和它迭代的集合是两个不同的东西。迭代器不能轻易地给出底层集合的确切大小。您必须使用

size\u hint

，这可能只会给您提供边界，或者使用

count

，这会强制您迭代整个集合。这是可以的，因为不是所有迭代器都可以提前知道它们将生成多少项。但这就是为什么我们可以使用一个单独的

Len

特征-你知道吗？这并不是因为

ExactSizeIterator:Iterator

，因为同样，仅仅使用边界并不能做很多事情。您的包装器不是一个很好的示例。当然，如果一个东西包装了实现

Whatever

特性的东西，那么它可能也可以实现

Whatever

，但这并不能说明你可以用

Whatever

做什么。我不是说

Len

特性本身是非常有用的，但与

IntoIterator

结合起来，它可能是。。。至于

ExactSizeIterator

，谢谢你的链接，我不知道它，它确实很有用。但我的兴趣还是关于“集合”，而不是它产生的迭代器……谢谢你的回答。对于lentrait，我的一个用途是在包装类型实现它时实现包装类型，如中所示。当然，我可以创建trait并在现有类型上实现它（就像我在那个示例中所做的那样），但这可能会很乏味。此外，如果可以的话，

迭代器

trait并没有统一集合：迭代器和它迭代的集合是两个不同的东西。迭代器不能轻易地给出底层集合的确切大小。您必须使用

size\u hint

，这可能只会给您提供边界，或者使用

count

，这会强制您迭代整个集合。这是可以的，因为不是所有迭代器都可以提前知道它们将生成多少项。但这就是为什么我们可以使用一个单独的

Len

特征-你知道吗？这并不是因为

ExactSizeIterator:Iterator

，因为同样，仅仅使用边界并不能做很多事情。您的包装器不是一个很好的示例。当然，如果一个东西包装了实现

Whatever

特性的东西，那么它可能也可以实现

Whatever

，但这并不能说明你可以用

Whatever

做什么。我不是说

Len

特性本身是非常有用的，但与

IntoIterator

结合起来，它可能是。。。至于

ExactSizeIterator

，谢谢你的链接，我不知道它，它确实很有用。但我的兴趣还是关于“集合”，而不是它产生的迭代器。。。