“svd2rust”生成的库不是模块的标准格式

根据crate，所有功能都清楚地嵌套在模块中，每个文件夹都包含包含源代码的mod.rs文件。我使用相同的

svd

文件，并使用

svd2rust

工具按照列出的相同说明自己生成板条箱。即使以精确的方式遵循了说明，我也没有得到确切的格式，例如：我没有得到stm32f0x/src/gpioa/afrh/mod.rs而是得到了stm32f0x/src/gpioa/afrh.rs的路径，我没有包含

mod.rs

的

afrh

目录

我是一个生锈的新手，请原谅我的愚蠢。如果可能，请解释原因，以及我可以用来生成与中相同的库的确切顺序的任何命令

下面是我的gpioa目录的图像，在那里我没有更多的文件夹和

mod.rs

文件

PS：我检查了代码，它包含了所有模块的功能。我只需要像在原始库中一样分离这些模块

---

为什么要使用旧格式？这段代码也应该可以编译。@Cerberus你说的旧格式是什么意思？换句话说，为什么你希望每个文件中有多个

mod.rs

，而不是多个文件？@Cerberus Hm。我知道这很奇怪。但老实说，当我构建库并使用-d标志检查它时，旧库会清楚地向我显示所有函数以及与这些函数相关的指令。然而，对于我自己的版本来说，与原始版本相比，它只有更少的功能。我认为原因在于我的版本没有包含单独的模块。我的实际需求是获得编译库的转储，与原始库类似，以便它清楚地包含所有函数及其指令。