Embedded SMBus v1.1电压阈值

我计划使用PIC18F26K83，并与使用SMBus 1.1版的智能电池进行通信。因此，从PIC的数据表中可以看出，我需要从RxyI2C寄存器中为SMBus选择适当的输入阈值。位0和1用于选择该阈值，但没有关于SMBus 1.1版的信息（见下文）

TH:I2C输入阈值选择位

11=SMBus 3.0（1.35 V）输入阈值

10=SMBus 2.0（2.1 V）输入阈值

01=I2C特定输入阈值

00=标准GPIO输入上拉，通过INLVLxy寄存器启用

在互联网上，我找不到SMBus v1.1的输入阈值。所以我的问题是：

SMBus v1.1的输入阈值电压是多少？或者我应该如何设置相关位以使用RxyI2C寄存器中的SMBus v1.1？

IC的数据表。 声明IC支持SMBus v2.0和v3.0。 比较SMBus v2.0和v1.1，在电压方面存在一些差异，但SMBus v1.1和v2.0上的电气差异应足够接近，以便共同工作。 至于后向兼容性，请注意SMBus v1.1的上拉阻力。SMBus v2.0的建议上拉恢复时间接近标准I2C，因此无法在SMBus v1.1上运行

因此，在SMBus 2.0配置中使用微控制器，并具有与SMBus v1.1兼容的上拉电阻，应该可以正常工作

下面是我用来实现SMBus v1.1的文档的链接

---

不是一个编程问题-试试看？这可能是一个有点编程问题，但好吧，我会这样做。是的，我在评论之前犹豫了一下-很遗憾我们没有嵌入式StackExchange来处理电子和编程的混合问题。的确，这将是非常好的。谢谢你，是的，我使用RB1I2C=0x02；这是2.1 V的输入阈值。我也使用SMBus v1.1，您认为20 K上拉电阻器适合吗？我关于SMBus的经验证明，SMBus v1.1上的不同电池具有不同的公差。大多数主机（主设备）可以在更宽的高状态和lov状态电压范围内正常工作。因此，我最好的建议是使用两个电位计，以12-20k欧姆开始。20k欧姆可以正常工作，但微调电阻可能会提供更好的性能。“15k可能足够了”。（另外，请记住~50cm是距离主设备->从设备的最大距离），但在这种情况下，我不会在接收缓冲区中获得任何数据，对吗？否则我就得不到信号传输的确认。这就是SMBus的棘手之处。错误的上拉将意味着您无法从电池获得确认。或者更糟糕的是，您发送给电池的信息不正确。要么电池根本看不到信息，要么更糟。。数据损坏会返回错误的数据。如果您以前没有使用过i2c和/或SMBus，我强烈建议您阅读“SmartBatteryDataspecification”。以及系统管理总线规范和“ReadThis”（Bren Tronics“实现SMBus接口”。）我使用多个“BB-2590/u”电池。“当时是70791BK”。是的，我用的是同一种面糊，解决了这个问题。谢谢你的指导！