如何使用共享捕获变量的多个闭包编译Rust 0.10？

自从今天升级到Rust 0.10后，我发现此代码不再有效：

let mut outer_value = 0;

let add = |x| {
    outer_value += x;
};

let multiply = |x| {
    outer_value *= x;
};

//Showing commented code to demonstrate intent
//add(4);
//multiply(6);
//println!("{:d}", outer_value);

这给了我以下编译器错误：

closures.rs:13:20: 15:6 error: cannot borrow `outer_value` as mutable more than once at a time
closures.rs:13     let multiply = |x| {
closures.rs:14         outer_value *= x;
closures.rs:15     };
closures.rs:14:9: 14:20 note: borrow occurs due to use of `outer_value` in closure
closures.rs:14         outer_value *= x;
                       ^~~~~~~~~~~
closures.rs:9:15: 11:6 note: previous borrow of `outer_value` occurs here due to use in closure; the mutable borrow prevents subsequent moves, borrows, or modification of `outer_value` until the borrow ends
closures.rs:9     let add = |x| {
closures.rs:10         outer_value += x;
closures.rs:11     };
closures.rs:22:2: 22:2 note: previous borrow ends here
closures.rs:6 fn main() {
...
closures.rs:22 }
               ^
error: aborting due to previous error

这在锈蚀0.9时起作用。还有什么办法可以让它以某种方式发挥作用吗

---

注意：我认为夜间版本和0.10版本今天（4月3日）是一个相同的版本，但我已经用这两个版本进行了测试。同样的结果。

在锈0.9中起作用？我想这是本周期修补的不健康缺陷之一

该代码确实需要多个可变借用，因此0.9行为是不正确的；0.10的行为是正确的

您可以做两件事：

• 重构您的代码，使其不必满足此要求，或者
• 使用

  RefCell

  而不是

  T

  ，以使用运行时借用检查
• 使用

  Cell

  而不是

  T

  ，维护对象的本地副本，而不是进行借用

---

在锈蚀0.9的情况下工作？我想这是本周期修补的不健康缺陷之一。该代码确实需要多个可变借用，因此0.9行为是不正确的；0.10的行为是正确的。你能重构你的代码，这样就不需要这个需求了吗？如果不能，则需要使用

Rc

而不是

t

，以使用运行时借用检查。啊，谢谢！是的，这只是我正在做的一个简单的闭包演示的一部分；所以我可以把外部的_值分成两个独立的值。这样的例子会有点难看，但至少它会更好地符合生锈安全问题的真正精神。对于简单类型（如本例中的原语），一个

单元格也会起作用：
let outer=Cell:：new（0）；/*…*/outer.set（outer.get（）+x）
。这样做的好处是不会像
RefCell
那样出现任何动态借用失败，而且通常效率更高。此外，值得注意的是
RefCell
和
Cell
（以及任何其他值）都是通过引用捕获的，即一个闭包中的更改将在其他闭包（和外部）中看到，因此，
Rc
实际上是不必要的。哦，是的，忘记了因为它们的内部可变性，它们不需要外部可变性，所以它们不是唯一的借用。又变了！