在Scala中反转列表时，类型B=>List[B]的表达式不符合预期的类型List[Int]

使用foldLeft函数在Scala中反转列表的函数：

def reverseWithFold(ls: List[Int]): List[Int] =
        ls.foldLeft(List[Int]())((c, _) => _:::c)

它得到了编译错误：类型List[B_]=>List[Int]的表达式不符合预期的类型List[Int]PS:我知道我的解决方案不正确

我能知道这是什么意思吗？在：：c中，u代表c中的c，u，c是List[Int]类型，因此在我看来，：：c应该是两个List[Int]的串联。它应该符合预期的类型，对吗

ls-类型列表的列表[Int] foldLeft-从ls的Int元素创建新的内容。 列表[Int]-新的内容将是另一个列表[Int]。从一个空的开始。 c、 _u-当每个步骤接收到正在构建的列表时，我们将其称为c，并从ls中获取一个Int，但不要给它命名，即扔掉它。 _：：c-尝试将两个列表连接在一起。一个是我们正在建立的c列表，另一个是…什么都没有。它不是一个列表或Int。它是一个未命名的参数，但我们没有这些。在收到的2个参数中，一个被命名为c，另一个被丢弃。 这里有一种解决方法：c，n=>Listn:：c将两个列表连接在一起

这里有一个更好的方法来修复它：c，n=>n:：c在这个列表的开头添加一个新元素

---

使用未命名的参数：ls.foldLeftList[Int]。：\u

您可以同时编写List1,2,3.reducex，y=>x+y或List1,2,3.reduce+。这里，x，y=>x+y和+u是函数，第一个更明显，第二个是函数，其中每个下划线都被一个参数替换

你在这里做的是c，=>。：：c试图将两者结合起来。但是，实际上，您只是告诉scala编译器：

我有两个函数：c和另一个被丢弃。 此函数返回未指定类型的函数。示例：Int，Int=>Int=>Int=a:Int，=>2 你能做的就是

仅使用下划线重写：

ls.foldLeft(List.empty[Int])(_.::(_))

或重写而不丢弃：

ls.foldLeft(List.empty[Int])((acc, cur) => cur :: acc)

---

下划线不是有效的变量名，用于忽略变量。c、u和：：c中的两个下划线是不相关的

c、 _u=>{…}完全忽略第二个参数，它消失了。 _：：：c是lambda表达式x=>x:：：c的快捷方式，该表达式需要一个x，该x是某个未知类型B_的列表[B_]，该类型B_无法推断，因为不需要它，而且在代码中找不到它。 如果您想在第一个参数前面加上第二个参数，那么您必须编写如下内容

ls.foldLeft(List.empty[Int])((c, x) => x :: c)

甚至

ls.foldLeft(List.empty[Int])(_.::(_))

---

问题还不清楚。请您提供一个完整的可编译示例好吗？