Scala 使用密封特征和密封抽象类作为基类的区别

在尝试学习Akka的过程中，我经常发现类似于以下内容的类层次结构示例：

sealed trait Message

case class TextMessage(user: String, text: String) extends Message
case class StatusMessage(status: String) extends Message

然而，也就是说，在一个例子中：

abstract class Notification

case class Email(sourceEmail: String, title: String, body: String) extends Notification
case class SMS(sourceNumber: String, message: String) extends Notification
case class VoiceRecording(contactName: String, link: String) extends Notification

使用密封特征与抽象类（在本例中为密封抽象类）作为基类（没有类层次结构的构造函数参数）有什么区别？使用一个比另一个有什么优势吗

编辑：

---

具体来说，如果trait和抽象类都是密封的，我就不能将它们扩展到文件之外，对吗？在这种情况下，我也不能在Java中继承它们？如果是这种情况，sealedness将使在中找到的大多数参数变得无用，因为它们引用的是文件外的继承。

在这种特殊情况下，除了不能扩展多个

抽象类之外，没有什么区别，但可以扩展多个
traits

您应该检查其他答案（如注释中所述），以查看抽象类和特征之间的实际差异。如果您只是想使用
抽象类
或
特征
来定义类型层次结构，那么就没有区别了

例如，您可以访问以下内容：

trait A
trait B

case class C(a: Int) extends A with B

但你不能这样做：

abstract class A
abstract class B

case class C(a: Int) extends A with B

如果Scala不需要支持Java互操作，它可能会是一种更简单、更好的语言。对人们来说也更容易学习。也值得一读。@yuval Itzhakov我已经熟悉了这个问题及其答案。有很多优点，但我在那里找不到我问题的答案。答案似乎集中在两种解决方案在可扩展性方面的差异上。如果trait和抽象类都是密封的，我就不能在文件之外扩展它们（或者在Java中继承它们），对吗？此外，如果没有使用构造函数参数，我认为大多数答案对于这种特殊情况都是无用的。