惯用Scala：根据条件映射选项

我有两个

val

s，一个

条件

和一个

选项

。请注意，

条件

是一个简单的布尔值，不取决于选项的值

如果

condition

为true，我想映射该选项以将其转换为结果值。在所有其他情况下，我希望返回一个

defaultResult

这是可行的，可读性很强，但我不喜欢重复

defaultResult

：

val result = if (condition) {
  option.map(valueToResult).getOrElse(defaultResult)
} else {
  defaultResult
}

我的第二种方法没有重复，但我不喜欢过滤器被滥用，因为它实际上并不依赖于期权的价值：

val result = option.filter(_ => condition).map(valueToResult).getOrElse(defaultResult)

在Scala中，哪种方法更惯用或更好？

您可以使用：

val result = (condition match {
  case true => option.map(valueToResult)
  case false => None
}).getOrElse(defaultResult)

返回一个

scala.Some

，其中包含将

pf

应用到此

scala.Option

包含的值，如果此选项为非空且

pf

为空 为该值定义

---

val result=（对于）（vWhy您觉得
过滤器
被滥用了？因为它是基于外部值进行过滤的，与
选项[t]
的基础值无关？没有规定“使用
过滤器
仅过滤基础
选项[t]
的属性”我会选择第二种。没错。我知道没有规则，这只是个人（dis）品味。我明白你的意思。我有时也会有这种感觉。看看我的答案，寻找可能的替代解决方案。旁白是关于
布尔值
-。@YuvalItzchakov为什么不干脆做
选项匹配{}
而不是
option.collect{}
？@SarveshKumarSingh，因为她想根据外部条件应用过滤器。这只是一种方法。
选项匹配实际上也很好。我将其作为一个答案发布，仅供参考。
val result = option.collect {
  case x if condition => valueToResult(x)
}.getOrElse(defaultResult)

val result = (for (v<-option if condition) yield valueToResult(v)).getOrElse(defaultResult)

option.foldLeft(defaultResult)((d,x) => if (condition) valueToResult(x) else d)

val result = option match {
  case Some(value) if condition => valueToResult(value)
  case _ => defaultResult
}