Scala 将有状态谓词链接在一起_Scala_Functional Programming

Scala 将有状态谓词链接在一起

scala functional-programming

Scala 将有状态谓词链接在一起,scala,functional-programming,Scala,Functional Programming,因此，我试图实现这一定义：- def validate(validationPredicates: List[A => Try[Boolean]]): Try[Boolean] = ??? 其工作原理如下：- 接受一个谓词列表（每个谓词具有不同的参数，因此a在技术上是错误的）把每一个都看一遍。放在这里的方法可以返回true、false或抛出异常当我们在序列中看到false或异常时，停止对它们的运行这里还有其他一些事情（个别验证器中的其他类型的副作用，但这不会影响操作链）有人能告

因此，我试图实现这一定义：-

 def validate(validationPredicates: List[A => Try[Boolean]]): Try[Boolean] = ???

其工作原理如下：-

接受一个谓词列表（每个谓词具有不同的参数，因此a在技术上是错误的）

把每一个都看一遍。放在这里的方法可以返回true、false或抛出异常

当我们在序列中看到false或异常时，停止对它们的运行

这里还有其他一些事情（个别验证器中的其他类型的副作用，但这不会影响操作链）

有人能告诉我如何实现接受任何输入参数但输出总是尝试[Boolean]的函数的链和语法吗

  def validate[A](validationPredicates: List[A => Try[Boolean]]): A => Try[Boolean] =
    (a: A) => validationPredicates.foldLeft(Try(true))(
        (state, predicate) => state.flatMap(bool => predicate(a).map(_ && bool))
      )

在cats世界中，您正在寻找

遍历

在猫的世界里，你们正在寻找遍历，我可能遗漏了一些东西，但这不只是

Try(validationPredicates.forall(_(a).get))

如果所有谓词都返回
```
Success（true）
```
您将获得
```
Success（true）
```
如果任何谓词返回
```
Success（false）
```
，您将获得
```
Success（false）
```
，并且不再测试任何谓词
如果任何谓词返回
```
失败（e）
```
，则
```
.get
```
将重新抛出外部Try捕获的异常，您将获得
```
失败（e）
```

这假设函数返回

Try[Boolean]

。如果它们只返回

布尔值

（如本文所述），则只需删除

。获取

我没有提到关于“接受任何输入参数函数的语法”的评论，因为我不知道它是什么意思，感觉像是一个单独的问题。

我可能遗漏了一些东西，但这不只是一个问题吗

Try(validationPredicates.forall(_(a).get))

如果所有谓词都返回
```
Success（true）
```
您将获得
```
Success（true）
```
如果任何谓词返回
```
Success（false）
```
，您将获得
```
Success（false）
```
，并且不再测试任何谓词
如果任何谓词返回
```
失败（e）
```
，则
```
.get
```
将重新抛出外部Try捕获的异常，您将获得
```
失败（e）
```

这假设函数返回

Try[Boolean]

。如果它们只返回

布尔值

（如本文所述），则只需删除

。获取

我没有提到关于“接受任何输入参数函数的语法”的评论，因为我不知道这是什么意思，感觉像是一个单独的问题。

我认为这很接近，但即使前面的谓词返回false，也会继续执行谓词。这可能会导致以后的副作用仍然发生，这听起来似乎是不希望的。我想你可以用

bool=>if（bool）predicate（a）else Try（false）

替换内部

flatMap

来修复它。这是foldLeft的经典问题，不能提前停止，但你的建议是一个很好的解决方法。我认为这很接近，但即使较早的一个返回false，也会继续执行谓词。这可能会导致以后的副作用仍然发生，这听起来似乎是不希望的。我认为您可以通过将内部

flatMap

替换为

bool=>if（bool）谓词（a）else Try（false）

来修复它。这是foldLeft的经典问题，不能提前停止，但您的建议是一个很好的解决方法