Scala：筛选选项集合

假设我有一个函数，用于检查某个操作是否适用于a的实例，如果适用，则返回B的实例或无：

   def checker[A,B]( a: A ) : Option[B] = ...

现在，我想形成一个新集合，其中包含B的所有有效实例，删除None值。下面的代码似乎可以完成这项工作，但肯定有更好的方法：

   val as = List[A]( a1, a2, a3, ... )
   val bs = 
     as
     .map( (a) => checker(a) )    // List[A] => List[Option[B]]
     .filter( _.isDefined )       // List[Option[B]] => List[Option[B]]
     .map( _.get )                // List[Option[B]] => List[B]

谢谢

这应该可以做到：

val bs = as.flatMap(checker)

---

上面的答案是正确的，但是如果您可以重写

检查器

，我建议您使用

部分功能

和

收集

。PartialFunction是一个类型为a=>B的函数，它不是所有a值都必须定义的。下面是一个简单的示例：

scala> List(1, 2, 3, 4, "5") collect {case x : Int => x + 42}
res1: List[Int] = List(43, 44, 45, 46)

---

collect

将PartialFunction的一个实例作为参数，并将其应用于集合的所有元素。在我们的例子中，函数仅为

Ints

定义，并且

“5”

被过滤。因此，

collect

是

map

和

filter

的组合，这正是您的情况。

flatMapshit@oxbow_lakes我相信正确的引语是：“这是什么？业余时间？平面地图那狗屎！”这句引语来源于twitter吗？这句引语来自哪里？谁做的？对我不起作用，原因有很多：1。类型推断，2。List#flatMap需要一次GenTraversableOne。正确的方法是.flatMap{a=>checker[a，B]（a）}，我用

Int

到

Option[String]

的函数对它进行了测试。最糟糕的情况是，您必须向它添加一些显式类型。

collect

确实是

filter

和

map

的组合，但它通常不在另一个方向工作（

map

然后

filter

），因为您需要在case语句的保护中定义过滤器。因此，替换OP的最后两条语句（使用

.collect{case Some（x）=>x}

）是很好的，但是如果

检查器

涉及任何一种非平凡的计算来决定是返回

Some

还是返回

None

，这可能很难作为部分函数编写。