Serialization groovy中闭包的序列化

我正在用Groovy开发一个游戏，我正在考虑广泛使用闭包来使体系结构更干净。 例如，要实现状态效果（例如中毒），玩家对象将有一个闭包列表，以执行每个游戏回合。保存游戏时，必须序列化这些内容

---

在需要序列化的对象中存储闭包通常是一个好主意吗？或者我应该选择更传统的体系结构（例如，存储StatusEffect对象列表）？

有一个闭包列表来执行每个游戏回合听起来是个不错的主意：-）

序列化闭包是完全可能的。自Groovy 1.8.5以来，作为这两种方法，它变得更加简单，并被添加到闭包中（以便在序列化之前可以剥离

所有者

、

此对象

和

委托

）

但是我对保存数据的原生java序列化有问题。对于在系统之间发送短期数据来说，这是一个很好的选择（但即使这样，我也会考虑or）

考虑一下如果你需要更新你的游戏会发生什么？如果

中毒

影响中存在错误，则在保存文件中使用错误中毒闭包保存的每个用户都将保留该错误，直到其消失。在多人游戏中，人们还可以操纵其保存的游戏文件，以赋予自己意外或不需要的权限（因为权限本身的功能将存储在文件中）。我可以看到操纵一个毒药效果，使其增加HP而不是移除HP可能是有益的；-）

---

简而言之，我想我要说的是，我会写一个字符表，其中包含影响用户、库存、分数等的ID，然后在读取文件时检查并应用闭包。

谢谢。我摆弄了Java反编译器，看看Groovy是如何在内部实现闭包的，现在看到序列化闭包并没有什么错。它们只是使用doCall方法自动生成的类，并存储对闭包中使用的所有外部变量的引用。唯一的问题是，即使未使用，它们也始终带有对该的引用，但正如您所说，自1.8.5版以来，有一种变通方法可用