Sql server 工会不维护秩序（不稳定）

我执行下面的查询，期望第一个集合，然后是第二个集合，但顺序是完全随机的。 我期望的结果是：约翰、马克、戴夫、罗伯特、柯克

select *
from (
    select Name
    from (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name)
    union
    select Name
    from (values ('robert'),('mark'),('kirk')) X(Name)
) q

这是另一个查询，我希望它有有序（稳定）的结果，但我得到了相同的结果。Union All按照我的预期追加第二个集合，但应用不同的后期中断顺序

select Distinct Name
from (
    select Name
    from (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name)
    union all
    select Name
    from (values ('robert'),('mark'),('kirk')) X(Name)
) q

---

什么是有序和独立集的解决方案？

在内部

SELECT

语句中添加排序列，然后按该列排序是否合理？比如：

select Distinct Name
from (
    select SortOrder, Name
    from (values (1, 'john'),(2, 'mark'),(3, 'dave')) X(SortOrder, Name)
    union all
    select SortOrder, Name
    from (values (4, 'robert'),(2, 'mark'),(5, 'kirk')) X(SortOrder, Name)
) q
order by SortOrder ASC

---

保证订单的唯一方法是使用order by条款，该条款记录在BOL中：

按指定的列列表对查询的结果集排序，并（可选）将返回的行限制在指定的范围内。除非指定ORDERBY子句，否则不保证结果集中返回行的顺序

如果希望根据联合中的顺序返回行，则可以执行以下操作：

select Name
from (
    select 1 as sort1, Name
    from (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name)
    union
    select 2 as sort1, Name
    from (values ('robert'),('mark'),('kirk')) X(Name)
) q
order by sort1, Name

---

如果要先指定第一个集合，然后再指定第二个集合中不在第一个集合中的每个元素，则必须指定它。如果您想保证第一组中的内容在第二组之前列出，您还需要添加一个ORDER BY

select q.name
from (
    select Name,n
    from 
    (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name)
    cross join (values (1)) y(n)

    union all

    select Name,n
    from
    (
    select Name
    from (values ('robert'),('mark'),('kirk')) X(Name)

    except

    select Name 
    from
    (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name)

    ) Z(Name)
    Cross join (values (2)) y(n)

) q
order by q.n

---

如果我们使用值来选择数据，那么就不需要使用order by子句，而且我们也不必担心特定查询中可能出现的索引更改，因此您将始终保持顺序，而且我们使用union all，它只会连接结果集，而不会排序

但是，如果您使用的是table，则是的，顺序肯定会发生变化，这取决于多个因素，如表索引、返回的列、引入的新数据等。因此，如果您希望以特定方式对结果进行排序，则需要指定order BY子句

对于您的示例，您不需要像下面这样使用ORDERBY子句

select  Name
from (
    select Name
    from (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name)
    union all

   ( select Name
    from (values ('robert'),('mark'),('kirk')) X(Name)
    except
    select Name
    from (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name))

) q

---

添加一个订购人。没有订货人，就没有订货人guaranteed@Nick.McDermaid这并不像看上去那么简单。我不想要有序的结果。我希望得到明确的组合结果。使用

union

而不是

union all

获得明确的集合。如果您想保留两个完整的集合顺序（即第一个集合位于第二个集合的顶部），则首先需要确定是否存在重复集合，您希望从哪个集合中取出？例如，在第一个示例中，为什么标记从第二个集合中取出，而不是从第一个集合中取出？规则是什么？规则是“总是从第二个集合中提取重复项”吗？使用排名函数，并按第一个列表中的行数添加到较低的集合中……或者执行顺序的任何操作。您甚至可以考虑使用持久密钥，但我敢说，我们丢失了导致第一个订单的要求。从句将用实表替换，所以这是不被接受的答案。如果这些是固定数据，那么我可以简单地手动对它们进行清晰的排序。您甚至对名称进行排序，所以它仍然不是预期的结果。请看预期结果。第二，结果不明显。这似乎是最好的答案。

select  Name
from (
    select Name
    from (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name)
    union all

   ( select Name
    from (values ('robert'),('mark'),('kirk')) X(Name)
    except
    select Name
    from (values ('john'),('mark'),('dave')) X(Name))

) q