Sql 基于另一行中某一列的值将值填充到空列

我的要求是选择

HIST\u START

值，其中

status=“CANCELLED”和table=“output\u status”

。 将此值放入

HIST\u END

列，其中

table=（“文档状态”或“条目状态”）且HIST\u END为空

例如，第一行和第二行应具有

HIST\u END

作为

12/06/2012

（即最后一行的

HIST\u START

）

ID          HIST_START   HIST_END    Appl Number    code    version STATUS   TABLE
10298337    4/06/2012                 1             I45     1   PENDING      DOC_STATUS
10298337    4/06/2012                 1             I45     1   PENDING      ENTRY_STATUS
10298337    4/06/2012    5/06/2012    1             I45     1   PENDING      OUTCOME_STATUS
10298337    5/06/2012    11/06/2012   1             I45     1   ADM_REV      OUTCOME_STATUS
10298337    11/06/2012   11/06/2012   1             I45     1   BAMERROR     OUTCOME_STATUS
10298337    11/06/2012   12/06/2012   1             I45     1   AWAIT_DOCS   OUTCOME_STATUS
10298337    12/06/2012                1             I45     1   CANCELLED    OUTCOME_STATUS

提前感谢。

我相信status=“CANCELLED”和table=“OUTCOME\u status”将为该表中的每个ID只提供一行。 但为了安全起见，我在获取hist_start列值时使用Max（）

然后您可以使用下面的update语句来完成您的工作-

UPDATE Table_Name t_1
   SET Hist_End = (SELECT MAX(t_2.Hist_Start)
                     FROM Table_Name t_2
                    WHERE t_2.Status = 'CANCELLED'
                      AND t_2."TABLE" = 'OUTCOME_STATUS'
                      AND t_2.Id = t_1.Id)
 WHERE t_1."TABLE" IN ('DOC_STATUS', 'ENTRY_STATUS')
   AND t_1.Hist_End IS NULL;

---

格式本来可以稍微好一点。如果有多个

HIST_START

值符合此要求怎么办？感谢您的快速响应。Pratik您的解决方案非常适合我。您好，代码在示例数据上运行良好，但当我尝试在完整数据（200万行）上实现时，查询运行速度非常慢（几年来几乎一直在更新）。在内部查询的where子句中使用的其他列是…t1.id=t2.id和t1.cd=t2.cd和t1.ver=t2.ver和t1.seq=t2.seq和t1.appl=t2=appl。表中没有索引。如果在本例中索引确实是一个问题，或者是性能缓慢的任何其他原因，那么在创建索引时应该使用哪些列。请建议…@Harry as y您已经描述了您对ID、CD、VER、SEQ和APPL列有条件，然后您可以在ID、CD、VER、SEQ、APPL、STATUS和“TABLE”列上创建索引以获得更好的性能。我相信除了这七列之外，此表中还存在其他一些列。