在psql中，哪个更快：从选择中插入2个，还是从选择的并集中插入一个？

如标题所示：我有一个需要填充的表。我有两个数据来源要放在那张表里。哪个更快：

INSERT INTO foo
SELECT bar, baz FROM xxxx;

INSERT INTO foo
SELECT beq, que FROM yyyyy;

或：

我使用的是PostgreSQL 9.1。

我认为union all比两个INSERT更快，因为它是一个事务而不是两个事务，但我根本不是DBA，我想这可能取决于表中的行数/列类型。在PostgreSQL 9.2.4上的SQL FIDLE上进行测试，每个表有1 000 000条记录。结果:

2个插入件~2600毫秒 1个插入式管接头~10800毫秒-消除重复件非常昂贵！ 1个带活接头的插入件所有~2460 ms

请看

我想说union all比两个INSERT更快，因为它是一个事务而不是两个事务，但我根本不是DBA，我想这可能取决于表中的行数/列类型。在PostgreSQL 9.2.4上的SQL FIDLE上进行测试，每个表有1 000 000条记录。结果:

2个插入件~2600毫秒 1个插入式管接头~10800毫秒-消除重复件非常昂贵！ 1个带活接头的插入件所有~2460 ms

---

请参见

在我的例子中，插入约7500行，差异约为2秒，所有的速度都更快

在我的例子中，插入约7500行，差异约为2秒，所有的速度都更快

执行计划说明了什么？您的查询是不相等的，因为union将删除重复项，如果您希望插入所有行，您可能希望使用union all，因此我想说第一个将更快，因为它是简单的插入，而不检查重复项：执行计划说明了什么？您的查询是不相等的，由于union将删除重复项，如果希望插入所有行，则可能需要使用union all，因此我认为第一个将更快，因为它是简单的插入，无需检查重复项：

INSERT INTO foo
SELECT * FROM (
SELECT bar, baz FROM xxxx
UNION
SELECT beq, que FROM yyyyy ) src;