Sql 查询以查找员工的工资

我正在用Oracle编写一个查询，如下所示

select rownum as Salary, (rownum + 1) as Increment,(rownum + (rownum + 1)) as Total from dual;

Salary   Increment   Total
---------------------------
    1            2        3

结果如下

select rownum as Salary, (rownum + 1) as Increment,(rownum + (rownum + 1)) as Total from dual;

Salary   Increment   Total
---------------------------
    1            2        3

但我正在努力得到以下结果

Salary   Increment   Total
---------------------------
    1            2        3
    3            2        5
    5            2        7

在上面的结果中，第一行的总数将成为下一行的工资，

---

例如，增量金额将为2，第2行的合计将成为第3行的薪资，依此类推。请帮助我获取此结果。

此查询将为您提供该结果。使用“按级别连接”创建3行。 使用lag（）检索以前的总计。 我真的不知道这是否是你想要的

select nvl(lag(totalAux) over (order by SalaryAux), SalaryAux) as Salary,
       increament,
       totalAux as Total
  from (
  SELECT level        AS SalaryAux,
          2           AS Increament,
        (level * 2)+1 AS TotalAux
  FROM dual
  connect by level <=3);

---

此查询将为您提供该结果。使用“按级别连接”创建3行。 使用lag（）检索以前的总计。 我真的不知道这是否是你想要的

select nvl(lag(totalAux) over (order by SalaryAux), SalaryAux) as Salary,
       increament,
       totalAux as Total
  from (
  SELECT level        AS SalaryAux,
          2           AS Increament,
        (level * 2)+1 AS TotalAux
  FROM dual
  connect by level <=3);

---

你在用桌子吗。因为只要加入dual，你就会得到一张唱片。张贴您的实际表格和一些示例数据。您是否在使用某些表格。因为只要加入dual，你就会得到一张唱片。发布您的实际表格和一些示例数据这一逻辑是否与所需的“n-1行的总计将成为n行中的薪资”相同，或者这只是在不考虑逻辑的情况下产生相同的输出？@Plirkee是的，我使用

lag（totalAux）over（order by SalaryAux）

检索n-1总计并将其放入薪资中。当n=1时，

Lag（）

将为您提供

null

，因此我使用了

NVL（）

来避免它。@Plirkee有关

Lag（）

和

LEAD（）

分析函数的详细信息：是的，我熟悉

Lag

和

LEAD

（感谢链接）。我怀疑的是

总计算量。。似乎这只适用于特定的数字。我的意思是，如果我们有一个初始的任意
工资
，以及每个级别的任意
增量
，那么您的方法仍然有效吗？@Plirkee Lag将用于检索
总计
。如果
increment
是任意的，那么您是对的，
totalAux
的计算将不起作用。您需要一个表来完成此操作。不管怎么说，这是akward的一种要求，我仍然不知道OP在寻找什么。这个逻辑与要求的“n-1行的总数将成为n行中的工资”相同，还是不管逻辑如何，这只是产生相同的输出？@Plirkee是的，我使用的是
lag（totalAux）over（按SalaryAux排序）
检索n-1总计并将其放入工资中。当n=1时，
Lag（）
将为您提供
null
，因此我使用了
NVL（）
来避免它。@Plirkee有关
Lag（）
和
LEAD（）
分析函数的详细信息：是的，我熟悉
Lag
和
LEAD
（感谢链接）。我怀疑的是
总计算量。。似乎这只适用于特定的数字。我的意思是，如果我们有一个初始的任意
工资
，以及每个级别的任意
增量
，那么您的方法仍然有效吗？@Plirkee Lag将用于检索
总计
。如果
increment
是任意的，那么您是对的，
totalAux
的计算将不起作用。您需要一个表来完成此操作。这是一种阿克沃德的要求，无论如何，我仍然不知道OP在寻找什么。