Sql 实体框架索引所有外键列

这可能是一个基于观点的问题，但以下是：

我发现了实体框架和数据库迁移的一个有趣的怪癖。似乎每当我们创建外键时，它也会在该列上创建索引

我读到了这个问题：每个人似乎都说这是一个伟大、有效的想法，但我不知道怎么做；为列编制索引非常具体。例如，EF在我的表上索引FK，这些FK几乎从来没有（~1%）用于搜索，而且也在源表上，这意味着即使我加入其他表，我也在使用它的PK搜索FK的链接表……在那种情况下（我知道）索引FK没有任何好处

我的问题：

我错过什么了吗？是否有什么原因使我想索引一个从未搜索过的FK列，并且该列始终位于任何联接的源表中

---

我的计划是删除一些有问题的索引，但我想确认我没有遗漏任何优化概念。

在EF代码中，首先，建立外键关系模型的一般原因是实体之间的可导航性。考虑下面的一个简单的场景：<代码>国家> />代码> <代码>锡蒂>代码>，为下面的LINQ语句定义了急加载：

var someQuery = 
   db.Countries
     .Include(co => co.City)
     .Where(co => co.Name == "Japan")
     .Select(...);

这将导致以下内容的查询：

SELECT *
FROM Country co
INNER JOIN City ci
  ON ci.CountryId = co.ID
WHERE co.Name = 'Japan';

如果在

City.CountryId

上的外键上没有索引，SQL将需要扫描Cities表，以便在连接期间为国家筛选城市

TL；DR

在外键上建立索引，即使不直接在外键上进行筛选，联接中仍然需要它。这方面的例外情况似乎相当人为：

• 如果外键的选择性非常低，例如，在上述场景中，如果国家表中50%的城市位于日本，则该指数将不会有用

• 如果你从来没有在这段关系中导航过

一个额外的优化考虑是是否在子表的

聚集索引

中使用外键（即按国家对城市进行聚类）。这在父子表关系中通常是有益的，因为在父子表关系中，通常可以同时检索父表的所有子行。

简短回答。没有

稍微扩展一下，在数据库创建时，entity framework不知道每个表或实体将有多少条记录，也不知道如何查询实体

*在我看来*外键的创建更可能是对的而不是错的，我使用不同的ORM时出现了大量性能问题，这需要更长的时间来诊断，因为我认为我在文档中读到它的行为是相同的

如果要进行双重检查，可以检查EF生成的Sql语句并手动运行它

您比EF更了解您的数据，如果您手动删除索引，它应该可以正常工作

---

IIRC如果使用正确的命名约定，您可以创建单向导航属性，尽管这是很久以前的事了，而且我从未检查是否创建了索引

这不是一个固执己见的问题。这是关于将EF配置为不那么愚蠢地固执己见。这就是为什么你不应该让ORM支配你数据库的结构。放松点，兄弟。EF工作正常。@user2864740我不知道EF开发人员是否谋杀了你的狗并与你的妻子私奔或其他什么，但对EF感到不合理的不安是没有意义的。它是一种工具；它帮助了一些人的用例，也许你不是其中之一。“EF是可怕的固执己见的设计”既没有效果，也与OP的问题无关。这很快就变成了我试图避免的意见战。我非常感谢所有的输入，但我得到的感觉是，它可以归结为我最初的想法：基于我的数据创建智能索引。EF会做出很好的猜测，但如果它做了我不喜欢的事情，就改变它。OP声称索引与他/她的查询无关。这基本上只是重申了事实。我相信你可能错过了关于连接的要点。尽管OP没有在FK上显式过滤，但他/她可能会在联接中大量使用它。@StuartLC我认为OP的用例是一种联接只以一种方式执行的情况：即从依赖表中选择数据，并联接到没有外键列的表中，在这种情况下，索引对您没有好处。@Kalmino-如果您从未进行反向导航，那么为什么要对其进行建模？@Kalmino-我没有问您为什么要对人员->地址关系进行建模，我问您为什么要对地址->人员关系进行建模。也就是说，你为什么有反向导航属性？