Sql 按共享第三个表中的值筛选两个表中数据的并集的最佳方法

例如，让我们假设3个表：

物理项目

ID
SELLER_ID
NAME
COST
DIMENSIONS
WEIGHT

数字项目

ID
SELLER_ID
NAME
COST
DOWNLOAD_PATH

卖方

ID
NAME

保证两个项目表中的项目ID都是唯一的。我想用类型标签按顺序选择给定卖家的所有商品ID。我想到了：

询问

SELECT PI.ID AS ID, 'PHYSICAL' AS TYPE
    FROM PHYSICAL_ITEM PI
        JOIN SELLER S ON PI.SELLER_ID = S.ID
    WHERE S.NAME = 'name'
UNION
SELECT DI.ID AS ID, 'DIGITAL' AS TYPE
    FROM DIGITAL_ITEM DI
        JOIN SELLER S ON DI.SELLER_ID = S.ID
    WHERE S.NAME = 'name'
    ORDER BY ID

问题B

SELECT ITEM.ID, ITEM.TYPE
    FROM (SELECT ID, SELLER_ID, 'PHYSICAL' AS TYPE
              FROM PHYSICAL_ITEM
          UNION
          SELECT ID, SELLER_ID, 'DIGITAL' AS TYPE
              FROM DIGITAL_ITEM) AS ITEM
        JOIN SELLER ON ITEM.SELLER_ID = SELLER.ID
    WHERE SELLER.NAME = 'name'
    ORDER BY ITEM.ID

---

查询A似乎是最有效的，但它看起来也有不必要的重复（2个表连接到同一个表，2个where子句在同一个表列上）。查询B在某种程度上看起来更干净（没有重复），但它的效率也低很多，因为它有一个子查询。可以这么说，有什么办法可以两全其美呢？

在这两种情况下，用

union all

替换

union

<代码>联合不必要地删除重复项

我希望查询更高效，因为优化器在进行连接时有更多的信息（尽管我认为Oracle即使在联合之后也能很好地使用索引）。此外，第一个查询减少了联合之前的数据量

---

然而，这只是一种意见。真正的测试是对这两个查询进行计时——多次以避免缓存填充延迟——看看哪个更好。

实际上，是对整个联合进行均匀排序，还是只对数字项子查询进行排序？我是否需要将其包装在outter select中才能订购整套产品？这就是订购整套产品。在union中，order by只允许出现在语句末尾，并应用于整个集合。。。我得到“SQL命令未正确结束”，这似乎与子查询结果的别名有关。您应该测试这两个查询。第二种可能更好，因为即使使用视图，Oracle也可以对其进行谓词推送（即，假设卖方在[name，id]上有一个索引，它可以选择扫描第一种，并在联合完成之前将谓词推送id到视图并连接到两个表上）[正如gordon所说，

union all

就在这里，因为这两个集合由于类型文字的原因而不可合并。）第一个集合可能会扫描卖家两次。在sqlplus

set autotrace traceonly中运行，并运行每个查询几次。注意每个查询上使用的运行时和IO。