Sql 使用SETNOCOUNT ON会影响存储过程返回的结果值

为StoredProcess使用以下脚本

CREATE PROCEDURE [dbo].[GetInvestorForExtractReport]
    -- Add the parameters for the stored procedure here
    @rptPrm_AccountNumber varchar(8000),
    @SettlmentDate as datetime
with encryption
AS

    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
    -- interfering with SELECT statements.
    SET NOCOUNT ON;

    -- Insert statements for procedure here
    SELECT distinct
        I.InvestorID, 
        I.InvestorName As [Nombre Inversionista],
        substring(IA.AccountNumber,1,3) accountnumber,
        isnull(AGSL.CashGuarantee,0) As [Garantia Efectivo],
        I.DocumentType As [Tipo Documento],
        I.DocumentNumber As [Numero Documento],
        substring(I.MainAccount,1,3) As [Cuenta CRCC],
        I.InternalInvestorNumber As [Cuenta Interna],
        SUBSTRING(CONVERT(VARCHAR,getdate(),120),1,10) As [Fecha],
        isnull(AGSL.InvestorCashGuarantee,0) As [Efectivo]
    FROM 
        Investors I
        INNER JOIN investoraccounts IA 
            ON (I.InvestorId = IA.InvestorId AND IA.AccountNumber like '%01' AND
            (substring(IA.AccountNumber,1,3) IN (select param from  dbo.fn_ReportParams(@rptPrm_AccountNumber,','))))
        LEFT JOIN AccountGuaranteeStatusLog AGSL
            ON (AGSL.InvestorAccount = substring(IA.AccountNumber,1,3)
                AND datediff(dd,AGSL.SettlmentDate ,@SettlmentDate)=0)
    order by substring(IA.AccountNumber,1,3)
GO

---

如果删除SET NOCOUNT ON，并且使用相同的参数执行存储过程，则列

[Efectivo]

的值将更改！这怎么可能

如果尝试在SSMS中运行存储过程，则无论NOCOUNT是打开还是关闭，数据结果都应相同。如果你发现结果确实不同，那么这可能是你行动时机上的巧合

不同之处在于，您将从存储过程中得到如下内容： （受影响的494排）

---

当从程序执行此操作时，通常会返回第二个数据集，其中包含此值。

我不知道您是否解决了此问题，但如果您像下面这样修改sp，您能告诉我您是否仍然遇到相同的问题吗

CREATE PROCEDURE [dbo].[GetInvestorForExtractReport]
-- Add the parameters for the stored procedure here
@rptPrm_AccountNumber varchar(8000),
@SettlmentDate as datetime

加密 作为

---

你确信一切都一样吗？相同的数据库、相同的数据（没有人更新基础表）和yes-完全相同的参数？为什么在两个不同的执行中该值应该相同？您的数据是只读的吗？是一个没有其他人更新的数据库，其中一个参数是过去的日期，在两次执行中都是固定的，基本上，如果我删除/添加SET NOCOUNT，则值会从0切换到正确的值，该值始终与正在设置的SET NOCOUNT相关，是否有任何触发器或其他后台进程可能会改变数据？@MauricioGracia因此，有无SET NOCOUNT ON-该列的值不同，但差异不大甜品？打开时总是相同的值，不打开时总是相同的值？正如我前面所说，没有其他人在修改数据库，所以我不认为这怎么可能是巧合。从SSMSI执行的所有测试都将在存储过程外部运行select语句，在使用相同参数运行相同存储过程之前或之后立即运行，并比较结果。您的Efectivo列似乎有一个ISNULL条件，这可能是您得到不同结果的原因吗？如果左连接没有返回任何记录，那么您可能会在其中得到一个空值。我确实从存储过程中取出了select，它返回了预期的值，也就是说，当我决定删除SET NOCOUNT ON时，存储过程开始显示正确的结果。但是我仍然不明白为什么那条语句会影响select的结果。完全没有理由认为SET NOCOUNT ON会对查询中结果集的数据产生任何影响。您可以尝试移动列顺序，看看这是否有影响，或者在末尾添加AGSL.investorCashGuarrance，看看列的实际值是多少。我也希望您的声明是正确的，因为这种行为真的很奇怪，这就是发布Question的原因（由于问题已通过删除SET NOCOUNT ON解决）通过删除“SET NOCOUNT ON”解决了问题声明。我将您发布的代码与原始代码进行了比较，结果是一样的。也许您发布了原始代码。这不一样，但我很高兴您解决了您的问题。我的代码中的关键区别在于包含了

datediff（dd，AGSL.settletmentdate，@settletmentdate）=0

where子句上的条件。使用外部联接时，请小心，仅将此类筛选条件放置在where子句.Radu上，但这如何解释相同的SELECT在存储过程内部的行为不同于外部？在这两种情况下，都使用了相同的where子句。我与记事本++进行了比较，发现两者不同ce未显示或未被我检测到，我将重试并让您知道

-- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
-- interfering with SELECT statements.
SET NOCOUNT ON;

-- Insert statements for procedure here
SELECT distinct
    I.InvestorID, 
    I.InvestorName As [Nombre Inversionista],
    substring(IA.AccountNumber,1,3) accountnumber,
    isnull(AGSL.CashGuarantee,0) As [Garantia Efectivo],
    I.DocumentType As [Tipo Documento],
    I.DocumentNumber As [Numero Documento],
    substring(I.MainAccount,1,3) As [Cuenta CRCC],
    I.InternalInvestorNumber As [Cuenta Interna],
    SUBSTRING(CONVERT(VARCHAR,getdate(),120),1,10) As [Fecha],
    isnull(AGSL.InvestorCashGuarantee,0) As [Efectivo]
FROM 
    Investors I
    INNER JOIN investoraccounts IA 
        ON (I.InvestorId = IA.InvestorId AND IA.AccountNumber like '%01' AND
        (substring(IA.AccountNumber,1,3) IN (select param from  dbo.fn_ReportParams(@rptPrm_AccountNumber,','))))
    LEFT JOIN AccountGuaranteeStatusLog AGSL
        ON (AGSL.InvestorAccount = substring(IA.AccountNumber,1,3))
            where datediff(dd,AGSL.SettlmentDate ,@SettlmentDate)=0
order by substring(IA.AccountNumber,1,3)